资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
区块链投票系统的可行性探讨
技术优势与争议
基于区块链的投票系统的可行性一直存在较大争议。从技术层面来看，区块链及其相关技术——如密码学和分布式存储系统（如IPFS）——提供了传统投票系统所不具备的独特优势。当前对区块链投票系统的主要批评源于其作为在线/电子投票模式的功能性，这一模式多年来因其易受黑客攻击和操纵而备受质疑。区块链投票系统支持者认为，开发创新解决方案不必追求完美，只要能够改进现有模式即可。
提升投票参与率
Alex Tapscott最近在《纽约时报》发表了一篇关于在线投票系统的专栏文章，恰逢中期选举前夕。尽管该文章遭到了学术界和政治评论家的强烈反对，但它强调了由P2P区块链系统支持的安全匿名在线投票系统可能带来的重要影响。根据美国选举项目对中期选举投票率的初步分析，大约49%的合格选民参与了选举。虽然这是中期选举中前所未有的参与率，但仍然只有49%的合格选民。基于区块链的在线投票系统可以通过简化投票流程、避免管理和计票错误（参见佛罗里达州的持续情况）以及基于密码学安全保证确保结果的真实性来提高选民参与率。
面临的挑战
然而，区块链投票系统仍面临一些问题。实施这项技术并不能解决民主制度中所有投票问题的万能药。区块链投票系统面临的主要问题包括身份验证、为未投票的选民伪造选票以及潜在的选民去匿名化问题。区块链投票的实施通常与一些新的大规模投票方法相关联。例如，流动民主、碳投票和其他系统通常与区块链模型联系在一起，作为比当前系统更好的方法。虽然这些概念很有趣，但它们并不是本文的主要关注点，它们本身也带来了各自的优势、劣势和有争议的辩论。
民主投票系统的基本组成部分
在技术层面分析区块链投票系统需要强调任何真实的民主投票系统的基本组成部分，然后看一些最近的实际例子。民主投票系统的基本组成部分包括：
- 结果的完整性/最终性
- 系统的稳健性和真实性
- 选民资格
- 可验证性
- 不可重复使用的选票
- 匿名性
实施区块链投票模型
在一个简单的投票系统中，我们可以假设至少有三个主要实体参与：选民、当局和计票者。重要的是，区块链系统可以产生最大影响的关键部分是解除当局实体与计票者实体的联系。这样做的主要原因只需引用约瑟夫·斯大林的一句话就能理解：“重要的不是谁投票，而是谁计票。”计票通常由当局（即政府）进行，因此解除两者之间的关系可以为选民提供关于选举完整性信心的关键保证。
近期发展
最近在区块链投票机制的实验中有了一系列的发展，无论是大规模还是小规模的。Zcoin——之前提到的——成功完成了世界上第一个大规模的区块链投票系统，用于泰国民主党的初选。他们在12小时内完成了超过127,000张选票的结果确认。Zcoin现在正在研究通过使用零知识证明（ZKPs）在P2P区块链投票网络中进一步加强匿名性保证。几家初创公司如Follow My Vote和Voatz也在研究和开发基于区块链的投票解决方案。小规模的区块链投票实验包括美国中期选举期间西弗吉尼亚州的150名公民通过区块链应用程序投票的案例。
其他倡议包括Democracy Earth，他们建立了一个基于各种形式的流动民主的区块链治理和投票方案的开源框架。他们2016年关于哥伦比亚侨民的数字公投的案例研究为当前关于投票结构的辩论以及未来可能的发展提供了一些有趣的见解。
区块链投票是一个内容广泛的话题，涵盖了从民主理想到在P2P网络中技术性地采用投票协议的所有内容。Zcoin的大规模区块链投票测试是此类测试中的第一次，于2018年11月13日揭晓。在区块链投票系统变得可行之前，仍有许多研究和开发工作需要完成。将一项新技术与民主的基本组成部分整合自然会有障碍，但在改进当前明显不足的模式方面，确实存在一些潜力。
