自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Bitfinex比特币失窃案:BitGo是否难辞其咎?

2016-08-03 09:00:00
收藏

Bitfinex事件后,BitGo发布引人深思的声明

在最近的Bitfinex攻击事件后,BitGo发布了一项相当有趣的声明。该公司声称,经过自己的调查,他们并未发现Bitfinex攻击期间其服务器遭受入侵的任何证据。这相当奇怪,因为所有丢失的资金都是从多重签名钱包中被盗走的,而这些钱包本应由BitGo的技术来保护。

公众对声明的解读

大多数人对此声明的看法如下:BitGo负责保护BitFinex的冷存储,但并未记录到任何入侵。然而,资金却是从多重签名钱包中被盗的。如果一开始就没有入侵,那么资金是如何消失的呢?这确实是一个令人担忧的可能性。

虽然没有人说Bitfinex不应该为这次黑客攻击负责,但这同时也表明BitGo可能并不像大多数人最初认为的那样安全。该公司专注于做一件事,但有些人认为他们在这件事上彻底失败了。有些人甚至将这一事件称为“允许客户实施一种允许盗窃的解决方案”。如果这一点能够在法律上得到证明,BitGo可能很快就会陷入困境。

事件背后的更多谜团

当考虑到每笔Bitfinex交易都必须由BitGo共同签署时,这件事变得更加耐人寻味。如果他们的服务没有被入侵,那么他们的私钥不太可能被用来窃取资金。这几乎排除了其他可能性,尽管在这个阶段也不应排除内部作案。

更令人担忧的是,被盗资金似乎没有任何踪迹。到目前为止,还没有人能够找到具体的交易信息。此外,这也使得无法确定资金的去向。不过,这些信息可能会在稍后公布。

社交媒体上的质疑

此外,一些Twitter用户对BitGo为多重签名提款设置的限制表示质疑。一笔涉及近12万比特币的交易相当庞大,几乎不可能由任何合法行为证明其合理性。如此大规模的提款本应引起BitGo的众多警觉,但出于某种原因,该公司并未认为这一请求异常。

展开阅读全文
更多新闻