资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
EOS主网上线：BM的区块链去中心化社会实验正式开启
随着EOS主网的上线，由BM提出的“基于区块链去中心化实现无政府自治的社会实验”正式拉开帷幕。BM多次阐述他的理念，希望通过构建某种社区治理体系来寻找一个保护生命、自由和财产的自由市场，从而实现“没有人过于强大，规则稳定且可预测”的目标。
区块链治理的困境与挑战
BM认为，比特币、以太坊和EOS都需要建立一种能够纠正未经授权交易的系统，以防止主观或模糊的情况发生。然而，他既不认可比特币项目所采用的“链外弱中心化”监管模式，也不赞同“链上监管”模式，即持有虚拟货币的用户可以通过投票参与商业决策，认为“一币一票”实际上会导致财阀统治。
在区块链项目出现之前，无论是POW还是POS都无法满足这些性能要求，“代码即法律”的神话可能并不存在，尤其是在考虑到共识机制缺陷导致的漏洞时，如人治、影子政府和矿池中心化等问题。
EOS的解决方案与实施
EOS的解决方案是要求社区组织建立一套原则，不同于其他区块链现有的中心化治理方式，并应用区块链技术执行客观且可确认的合约，同时将仲裁者视为对不可确认合约进行主观评估的智者。这一理念在共识机制设计中的应用包括超级节点和EOS的Graphene技术。
EOS试图通过包括宪法部门（block.one）、行政部门（超级节点）和司法部门（核心仲裁论坛）的数字政府来解决人们的问题，通过结合链上和链下的监督找到去中心化的平衡点。
EOS治理中的问题
然而，EOS在治理上并未如BM所设想的那样“去中心化”。主网上线不到一个月，就出现了许多挑战：
1. 核心仲裁论坛发布“紧急措施保护令”，要求超级节点禁止处理27个不同钱包地址的交易，且未解释原因。此前，超级节点也同意封锁涉嫌盗窃的七个账户。这些措施可能会在没有事先通知的情况下频繁采取。
2. 超级节点是整个机制设计中的关键部分，但其选举过程存在明显问题。例如，交易所操纵大量票仓为其用户投票或发送免费票，但选举后对参与EOS治理毫无兴趣。投票表现出明显的中心化，Bitfinex获得的超过50%的票来自四个投票方，EOS New York的票仅来自20个投票者。
3. 至少有数十个超级节点假装使用自己的服务器生成区块，但实际上使用了谷歌、阿里巴巴、亚马逊等公司的云服务，这与去中心化设计背道而驰，并带来被对手方封锁的风险。
区块链技术与未来展望
如果我们跳出这些项目来思考，区块链真的无法平衡性能和安全吗？它是否必然需要由能够事后逆转交易的人来统治？完全去中心化是否是一个伪命题？
根据技术发展的规律，这些问题的答案显然是否定的。我们可以放心，随着区块链技术的发展，这些问题将逐渐得到解决。但另一个问题是，解决问题的过程能否加快？
我们相信，像区块链这样源于互联网的事物，如果应用互联网最先进的生产力禀赋，并通过共识机制设计加以补充，可以大大缓解许多现有项目在“不可能三角”中的挣扎，充分发挥其效力。
MATRIX的共识机制设计
MATRIX的共识机制设计可能提供了一个最优解决方案，它深度融合了以AI为代表的先进生产力、区块链所呈现的先进生产关系以及先前区块链共识机制设计的优势。
该项目包括：基础链、人工智能、安全防御、系统应用以及对用户和开发者友好的区块链操作系统。不同于迎合AI行业的AI区块链项目，它实际上将AI的能力融入了区块链本身的各个方面。MATRIX强大的核心团队为其区块链项目的实施提供了强有力的背书。
MATRIX的共识机制设计基于团队的技术。简而言之，它是一种在AI帮助下逐级生成的“超级节点+POW”机制，兼顾去中心化、性能和安全。
在去中心化方面，通过AI聚类算法随机创建32个超级节点，其中21个被随机选为挖矿节点，另外11个成为监督节点。具体实现是，符合系统硬件要求的节点可以成为主节点，同时使用10,000个MAN代币参与超级节点选举；一小时的选举间隔让每个底层主节点都有机会成为超级节点，从而参与挖矿和监督任务。
主节点通过AI聚类算法分为32组，每组中通过主节点的计算随机生成一个超级节点。这不仅提供了一定程度的随机性，避免了EOS的财阀统治和主导，因为每个选举周期都会重新分组；这也确保了相似的节点会被分在一起，使得较弱的节点能够更好地处理任务，超级节点不能分配所有的计算能力，而是必须逐步进行分配。
负责挖矿的超级节点不像EOS那样连续打包交易，而是通过随机且公平的POW机制进行竞争。监督节点的投票可以做出最终的区块生成调整和监督。然而，在正常情况下，这些监督节点既不会发挥任何作用，也不会设立常设成员的仲裁委员会。
在性能方面，目前可以达到1000到2000 TPS，实验室条件下可达50,000 TPS。当前的VISA大约为25,000 TPS。因此，50,000 TPS足以满足落地应用的需求。理论上，可以达到百万TPS，但由于所有项目都受限于可用带宽，因此很难与其他项目进行比较。
MATRIX通过基于AI的Hyper Pow共识机制实现高并发效果；其整体框架为路由器模式。所需的计算能力可以分阶段分配，这不仅确保了计算能力的稳定输出，还避免了超级节点可能存在的性能不足或腐败问题，而像EOS这样的系统需要强大的超级节点来确保性能。
在安全性方面，首先，MATRIX具有暗守护机制。每个节点都能够监督超级节点（包括挖矿和监控节点）。它类似于“朝阳群众”的设计，据报道，他们在反腐败自愿监督方面非常胜任。一旦发现超级节点作恶，底层节点应报告，整个网络共识机制应判断报告的真实性。如果报告属实，举报节点将获得相应奖励。
此外，还有基于AI的形式验证技术，被称为区块链的杀毒软件。在智能合约的形成过程中，这种技术会主动发现代码和合约中的漏洞，同时生成一个对抗网络，不断自我攻击以发现是否存在系统漏洞。
在激励方面，主节点用于参与选举的抵押代币将享受3%的年收益率。负责挖矿的超级节点将获得大量挖矿奖励和少量参与奖励，而监督节点将获得等量的奖励。当挖矿节点无法提供的计算能力由同组的底层节点支持时，提供帮助的底层节点也将分享相应的奖励。
MATRIX本身在软硬件集成、AI的应用与传输以及区块链应用的开发与支持方面还有许多其他精妙的设计。仅从共识机制来看，可以看出它将AI与区块链网络系统有效结合，弥补了去中心化与性能之间的平衡问题。虽然整个项目尚未优化，但它代表了正确的方向和势头，值得我们关注其进一步发展。
