加密货币申报:未来海关的新挑战?
当旅客抵达美国或大多数其他国家时,海关官员通常会要求填写申报表,以申报各种物品。这主要是为了拦截违禁品、未获批准的食品以及可能对当地生态系统构成威胁的外来动物。然而,这些申报表还会询问旅客是否携带一定数量的现金。这就引发了一个问题:如果你拥有移动客户端或硬件钱包,是否需要申报?如果你仅仅记住了私钥,这难道不应该被视为借记卡吗?
现行规定与加密货币的模糊地带
在美国,海关会询问旅客是否携带超过1万美元或等值现金,这主要是为了防止洗钱和其他非法活动。然而,那些银行账户中有超过1万美元的人并不需要在海关申报表上申报他们的借记卡。那么,如果一个人移动钱包、硬件钱包中拥有超过1万美元的加密货币,或者记住了自己的助记词或私钥的账户中有超过1万美元的加密货币,是否也应该适用同样的规定呢?
答案可能是否定的。银行账户之所以被豁免,是因为这些账户可以被控制和冻结。本质上,将钱存入银行意味着账户持有人已经放弃了对这些钱的控制权;他们将资金的管理权交给了第三方。虽然第三方应该对其客户负责,但总有可能不会始终考虑到客户的利益。钱留在银行里,账户持有人在使用借记卡或提取现金时请求获得对这笔钱的访问权限。
加密货币与现金的相似性
现金或个人完全控制的钱才是这里的目标。加密货币与现金类似(但更安全),因为谁持有花费它的能力,谁就是它的所有者。因此,未来我们很可能会看到海关要求个人申报其持有的加密货币,包括存储在移动或硬件钱包中的加密货币,以及个人记住相关私钥的加密货币。
我知道很多人会想:“如果我不告诉他们呢?”对他们来说,跟进会很困难,而且大多数海关人员对加密货币一无所知。解释知道一个短语或手机上的应用程序可以访问可能价值超过1万美元的资金,会不会太麻烦了?也许吧,但如果隐瞒这些信息,情况可能会变得更糟。
法律风险与未来展望
S.1241,即《2017年打击洗钱、恐怖主义融资和伪造法案》,可能会将隐瞒加密货币持有信息的行为定为重罪。该法案还对私钥进行了攻击,这表明真正的私人货币对公共机构来说是多么可怕。
然而,对他们来说,这并不需要是可怕的。他们应该将加密货币视为可以改善公民生活的东西。我将联系我的代表和参议员,表达这一观点,并表示我对上述法案的不满。