比特币的诞生与精神传承
2009年1月3日,支付、合约和金融领域迎来了一个全新的时代。这一天,中本聪发布了比特币的开源软件。比特币承诺带来革命性变革,使人们摆脱银行和政府等第三方机构的资本担保束缚。突然之间,个人能够完全自主地进行交易、谈判并保有财富。这就像始终使用现金,但无需银行或政府来确认现金的合法性。
比特币的精神力量
这种对个人的强大解放,以及这种令人兴奋的新货币所具备的强烈自由主义特征和成瘾性特质,在早期和当前的论坛中都显而易见。关于比特币的讨论中,处处洋溢着新秩序的高昂语调。难怪人们对比特币或其创造者中本聪抱有如此强烈的情感。中本聪不仅为比特币注入了生命力,也为整个加密货币领域带来了生机,因此自那时起形成的社区在某种程度上都是以中本聪的名义或形象建立的。
对于比特币及其社区来说,中本聪俨然如神明一般。其开发者如同高级祭司,矿工和算力则如同祭司和祈祷者,而用户们则通过共享账本的仪式进行着某种形式的崇拜。
技术争议与精神信仰
虽然我认识到区块大小的争论是一个极其复杂的问题,涉及无尽的技术层面和考量,但我认为中本聪的这种近乎神圣的特质,在这场充满情感冲突的争论中扮演了重要角色。"中本聪会怎么做?"成为许多参与这场争论的人的真实考量。
比特币核心(Bitcoin Core)由中本聪创立,并由其维护,直到他将控制权移交给加文·安德烈森。这是否意味着Core更接近中本聪所设想的"真相"?也许并非如此。
比特币经典(Bitcoin Classic)和比特币无限(Bitcoin Unlimited)都在不同程度上引用他们自己或他人对币的"真实"愿景和路线图的(误)解释。每个人似乎都在以某种方式争相成为最接近中本聪所设定真理的人,要么试图模仿过去的理想,要么试图脱离并控制比特币本身——这可能违背了中本聪的意愿。这一切在我看来,与同一宗教的分裂派系极其相似。你的中本聪和我的中本聪,是同一个吗?
精神领袖的缺席与社区分歧
与更为传统和著名的宗教相似,中本聪现在扮演着已离开的神的角色。这位创造者已经从其创造物中退居幕后——就我们所能看到的——从旁观察。不太可能再有一次"神圣"启示来结束这一切。与其他寻求自身本质的社区并无不同,我认为辩论和分歧很容易迅速升温。异教徒和异端很容易被谴责、忽视和诋毁。
我并非在暗示比特币及其社区是一个完整的宗教,但我确实发现了一些有趣的相似点和可类比之处。不过我要说的是,只要"中本聪会怎么做?"这个问题存在多个答案,而没有任何一个团体能够给出明确答案,它就将在这一方面与宗教共享特征:没有人能够真正知道,但每个人都可能相信自己是正确的。