自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

法官裁定:Telegram案例不构成SEC起诉Kik的先例

2020-07-10 20:36:02
收藏

Telegram加密项目失败后的SAFT命运:Kik或迎来转机

当Telegram雄心勃勃的17亿美元加密项目在今年五月崩塌时,人们宣告了“SAFT”的死亡。SAFT,即“未来代币简单协议”,是一种通过出售基于区块链的代币来筹集启动资金,同时遵守美国证券法的ICO(首次代币发行)形式。

这原本是个聪明的想法:向投资者出售未来代币的权利,这样当网络最终启动并分发代币时,这些代币将不再被视为证券。然而,美国证券交易委员会(SEC)将Telegram告上法庭并阻止了该项目,迫使公司向投资者返还了大部分资金。SAFT似乎就此终结。

这对另一款通讯应用Kik来说是个坏消息,SEC正因其ICO同样使用了SAFT而对其穷追猛打。SEC指控Kik在2017年为其加密项目Kin进行的代币销售(筹集了1亿美元)属于未注册的证券发行,而SAFT并未改变这一性质。在昨日的一次电话听证会上,SEC和Kik的律师在口头辩论中交锋,SEC援引了Telegram的案例来支持自己的观点。

然而,法官Alvin Hellerstein回应称,这两个案件提出了不同的问题——或许Kik的命运尚未注定。“我理解Castel法官(Telegram案件的主审法官)的裁决中有很多令你们感到安心的推理,”Hellerstein法官对SEC的律师说,“这是一个非常合理的裁决,符合Castel法官的特点,但我认为我们的问题不同。”

Castel法官曾表示,SEC在证明Telegram向投机者出售Grams(证券的一个标志)方面展现了“很大的成功可能性”。然而,Hellerstein法官指出,仅凭这一点并不足以支持SEC对Kik的简易判决动议。(毕竟,Telegram与SEC达成和解,既不承认也不否认指控。)

“我认为这对我来说没有具有约束力的先例,”Hellerstein法官说。换句话说,Telegram的失败不一定是Kik的结局。

Hellerstein法官并未当场作出裁决。他要么驳回此案,要么安排全面审判。无论哪种方式,Kik“捍卫加密”的立场可能还要持续一段时间。

展开阅读全文
更多新闻