资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
稳定币法案投票失败凸显加密货币政策的两党分歧
周四，参议院就稳定币立法（GENIUS法案）的程序性投票以48-49的票数失败，凸显了在加密货币政策上保持两党合作的挑战。尽管与共和党领导层进行了持续谈判，但该法案在最后一刻遭到民主党反对，且缺乏时间审查最终文本，导致原本有望顺利通过的法案搁浅。
此次投票中，两名共和党人加入民主党阵营投下反对票，反映出在程序和信任问题上的分歧日益加深。尽管两党都公开支持对数字资产进行监管，但这次投票引发了一个问题：在高度分化的参议院中，加密货币是否还能保持非党派议题的地位？
加密货币的非党派性争议
今年3月，区块链和数字资产律师Marta Belcher曾自信地表示，对加密货币的支持是非党派的：“我认为加密货币已成为党派议题是一种误解。两党中都有许多人支持加密货币。我不认为加密货币是党派议题，就像‘互联网’不是党派议题一样。我认为，到2025年，如果两党认真考虑美国的未来，任何一方都不可能反对整个技术。”
然而，如果Belcher的观点正确，那么民主党对加密货币的支持态度显然与共和党大相径庭。从民主党对加密货币监管的言论及其关注的行业话题来看，大多数时候，他们与共和党并不在同一立场上。
特朗普的加密货币争议
以特朗普的迷因币“Official Trump（TRUMP）”为例。他和家人从其DeFi业务中获得的利润，已成为两党在稳定币立法谈判中的主要分歧点。纽约大学斯特恩商学院教授Scott Galloway最近告诉CNN：“这里的潜在欺诈行为是前所未有的。”
民主党参议员认为共和党同僚没有妥善处理这一问题。参议员伊丽莎白·沃伦甚至提议法案应禁止现任总统从加密货币业务中获利——这一提议直接针对特朗普，他曾为其顶级持有者提供独家互动机会。
拜登时代的加密货币
在拜登总统任期内，加密货币行业取得了多项里程碑。例如，Coinbase成功成为纳斯达克上市公司。尽管由Gary Gensler领导的美国证券交易委员会（SEC）对加密货币持怀疑态度，但仍批准了比特币交易所交易基金（ETF）。
然而，这并未满足行业顶级多头的要求。SEC官员Hester Peirce在5月8日表示，比特币ETF的审批过程“管理不善”，并告诉彭博社，这些延迟疏远了创新者。
加密货币社区还对所谓的“去银行化”行动表示不满，他们声称这是由联邦存款保险公司（FDIC）和司法部实施的。这一被称为“扼喉行动2.0”的情况，被特朗普、共和党参议员Cynthia Lummis和美联储主席杰罗姆·鲍威尔批评为前政府的越权行为。
民主党的谨慎态度
Gensler在担任SEC主席期间，对加密货币领域提起了多起诉讼，包括针对币安、Coinbase、Gemini和Genesis等公司。Gensler坚持认为大多数加密货币不过是未注册的证券，这一观点被认为阻碍了创新。现任SEC官员更倾向于将其视为收藏品或商品。
在特朗普任内，SEC撤销了许多在Gensler任内提起的指控。民主党似乎决定继续对加密货币保持谨慎态度。他们并未推动自由发展的加密货币实验，而是选择缓慢推进，以确保没有人面临风险。
然而，这种谨慎态度可能会让民主党失去选票。CNN主持人Van Jones表示，民主党正在将人们赶出他们的阵营，他指出有5000万人持有加密货币，反对他们“并不明智”。
GENIUS法案的失败
经过一周的紧张谈判，本应规范美国稳定币的GENIUS法案在参议院失败。大多数共和党人自信能够获胜，试图说服同僚尽快接受该法案，并忽略了民主党要求再给一周时间准备的请求。
评论人士指责民主党将所有精力都用于阻挠共和党。Bitwise的Jeff Park强调，该法案并不激进，对稳定币发行方有很高的要求。
据Axios报道，沃伦认为GENIUS法案缺乏基本的反腐败护栏。她和其他民主党领导人查看了数据。根据《纽约时报》的报道，特朗普的家人可能从价值20亿美元的稳定币中获利，这些稳定币将用于涉及阿布扎比投资基金的海外交易。
特朗普加密货币业务的调查
民主党参议员Richard Blumenthal对特朗普日益增长的加密货币业务展开调查，并要求“Official Trump”代币背后的公司Fight Fight Fight LLC以及特朗普儿子创立的加密货币企业World Liberty Finance提供记录。除了各种加密货币业务外，WLF还是一家稳定币发行方。
Blumenthal称特朗普的加密货币业务是前所未有的利益冲突。他写道：“特朗普总统与$TRUMP币的财务纠葛，以及试图利用白宫举办比赛以推高$TRUMP价值的行为，代表了一种前所未有的‘付费游戏’计划，为最高出价者提供接触总统的机会。”
民主党的努力与共和党的优先事项
民主党试图在法案中加入条款，阻止特朗普在任期结束前通过加密货币获利，但这一建议未能实现。所有这些问题都很严重，但对于希望推进加密货币立法的共和党人来说，它们似乎并不是优先事项。
Lummis表示：“我有一种感觉，这与其他问题纠缠在一起。”
SEC委员Crenshaw的观点
SEC委员Caroline A. Crenshaw也是一名民主党人，她声称自己在机构中代表“常识”，同时推动Gensler时代的叙事，这些叙事早已受到批评。Crenshaw仍将加密货币视为证券，这使得加密货币企业难以发展。她似乎也反对对加密货币采取放松监管的方式。
Crenshaw的任期将于今年结束。尽管她无法阻止SEC的决定，但她可能在2025年剩余时间内代表民主党对加密货币的看法。
加密货币的未来
尽管如此，Belcher关于加密货币议程非党派性的观点是正确的。共和党似乎在加密货币进步主义上或多或少团结一致。但一些共和党人对特朗普的大胆加密货币业务同样感到沮丧，而民主党人则在保护美国公民的同时，似乎坚定地应对加密货币风险。
