资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
纽约比特币矿工对加密货币暂停法案的回应
纽约的比特币矿工正在对刚刚通过的加密货币暂停法案作出回应。如果该法案最终由州长签署，将在两年内阻止使用化石燃料能源进行“工作量证明”挖矿的新设施在该州设立。
该法案还将阻止现有设施增加能源消耗。由于立法机构已休会，州长在收到法案后有30天的时间来签署。
矿工企业的反应
总部位于罗切斯特的公司Foundry在周五的一份声明中表示：“我们真诚希望州长Hochul不要签署该法案，因为这明显是针对纽约州众多行业中的一个特定行业。作为一家致力于通过创造就业和经济刺激来推动城市和州经济发展的公司，我们认为这项立法在可预见的未来限制了纽约的就业和创新。”
拥有106兆瓦设施的Greenidge Generation也发布声明，澄清即使该法案签署成为法律，也不会关闭该公司在纽约的现有业务。该公司表示：“Greenidge的许可证续期申请已于2021年3月5日提交，因此该法案不会影响我们在纽约的设施。”
法案的争议与影响
该法案的发起人、议员Anna Kelles多次谈到该法案的狭窄范围——该法案已从去年在议会未通过的草案中进行了修订。本质上，它将冻结纽约州比特币挖矿的碳排放水平，并适用于少数几家化石燃料发电厂。
Kelles在4月的议会发言中表示：“该法案不具有追溯性。它仅针对发电厂，我们在大约有30家，在下约有19家。”
反对该法案的立法者警告说，这可能会对纽约在整个加密货币行业中的地位产生连锁反应，并导致就业机会流失。
法案的通过过程
直到周四，该法案似乎已在参议院停滞，没有任何迹象表明它会被投票。但在周五凌晨，它从环境保护委员会转移到能源和电信委员会，并最终在议会通过，以36票赞成、27票反对的结果通过。
该法案还要求环境保护部对该州所有加密货币挖矿业务进行环境影响评估。
行业与政府的博弈
该法案的早期版本（要求对现有挖矿中心实施三年暂停令）去年已在参议院通过。然而，即使今年在议会获得批准，该法案的推进仍遇到了一些明显的阻力。
环境保护委员会主席、参议员Todd Kaminsky表示，即使是这个缩水版本的法案也可能让纽约看起来像“一个反加密货币的州”。他在4月表示：“我认为加密货币作为一个新兴但强大的行业应该在纽约得到培育。我们希望找到一种方法，让他们留在纽约并保持绿色。”
未来的不确定性
在该法案最终通过前的几小时，议员Kelles表示，她对法案仍未在参议院通过感到惊讶。她说：“自去年以来，唯一的变化是该法案变得更加狭窄和妥协，而且该行业向纽约注入了大量资金。我从一些民主党代表那里听到的是，他们分享了加密货币挖矿行业的观点。我认为游说努力已经产生了影响。”
全国加密货币游说团体的代表在议会投票通过暂停令一周后，与纽约立法者在奥尔巴尼的州议会大厦会面，反对该法案。区块链协会执行董事Kristin Smith表示：“如果我们在纽约获胜，这将严重让其他州在采取类似行动前三思。”
矿工与政府的对话
议员Clyde Vanel在活动中表示：“我曾经想，‘加密货币矿工怎么能雇佣人？这些只是计算机在做事情。’当我来到纽约并看到一些工作时，我看到没有高级学位的人实际上在做高级计算机网络系统的工作，我感到非常惊讶。我也对这些人的薪水感到惊讶。”
据《纽约时报》报道，Kelles表示，州长Hochul告诉她，加密货币矿工为几乎没有工业的地区带来的就业机会“非常重要”。
行业领袖的回应
Foundry母公司DCG的首席执行官Barry Silbert在推特上表示，该法案是“就业杀手”，并将向加密货币企业家发出“可怕的信息”。
Kelles反对这一观点，认为纽约仍然可以在加密货币行业的其他方面（如购买、交易和出售数字资产）保持领先地位。
比特币矿工TeraWulf的创始人兼首席执行官Paul Prager表示，该公司将不受该法案影响。他在推特上写道：“无论纽约州长是否签署加密货币化石燃料暂停令，TeraWulf仍将领先。我们的模式预见到了这样的政策和立法努力。可持续、零碳的比特币挖矿业务是最佳和最安全的发展方向！”
区块链协会的呼吁
区块链协会也对法案的通过发表了评论，呼吁拥有最终决定权的州长Hochul否决该法案。该组织在推特上表示：“我们现在将注意力转向@GovKathyHochul，她应该否决这项错误的法案。我们鼓励所有支持技术的纽约人发出自己的声音，要求州长否决该法案。”
Foundry还表示：“工作量证明数字挖矿保障了全国4600万美国人的投资，纽约有机会成为这一新兴行业的中心。如果该法案签署成为法律，它将阻止加密货币行业及其可再生能源同行来到纽约。”
本文已根据最新信息更新。之前的版本提到州长有10天时间签署该法案，但由于立法机构已休会，该数字已更改为30天。
