Hex代币:加密货币领域的新争议焦点
近期,加密货币生态系统中最热门的话题之一就是Richard Heart新推出的Hex代币。许多行业利益相关者将其斥为明目张胆的"快速致富"骗局。然而,核心问题在于Hex的支持者是否真的参与了非法行为。
该代币的支持者基于项目结构予以否认,而怀疑者则坚称,Hex代币销售至少是一项未注册的证券发行,甚至可能更糟。区块链学者Andreas Antonopoulos最近评论Hex时表示:"这其中存在的警示信号足以装备一场中国阅兵式。"
最终,Hex的"合法性"问题将由美国证券交易委员会(SEC)等主要金融监管机构决定。本周SEC的一项新进展显示了如果委员会决定对Hex采取行动,该项目可能面临的监管关注。
SEC再次打击未注册的ICO
区块链技术使得通过软件无需许可地创建新资产变得更加容易。但这种技术进步也让一些不成熟的项目更容易触犯主流证券法。
本周,这一现实再次得到了印证。12月18日,SEC宣布与纽约公司Blockchain of Things Inc.(BCOT)就其2017年12月发起的未注册首次代币发行(ICO)达成和解。BCOT的ICO从投资者那里筹集了超过1300万美元,但它是在违反美国联邦证券法的情况下进行的,因为该公司向美国投资者出售代币,但未在SEC注册或获得注册豁免。
值得注意的是,该公司是在SEC于2017年夏季发布指引,警告这些销售可能属于证券发行并因此受到未注册证券法规约束之后进行的代币销售。SEC执法部门副主任Carolyn M. Welshhans表示:"BCOT没有向ICO投资者提供他们在证券发行中有权获得的信息。"
作为与SEC和解的一部分,BCOT虽然没有认罪,但同意支付25万美元罚款,并"将资金返还给那些在ICO中购买代币并要求返还资金的投资者"。此外,BCOT同意避免进一步违反美国证券法,并在SEC注册其代币。
当然,没有两个SEC和解是完全相同的,但如果SEC对Hex项目采取行动,BCOT案件或多或少可以让我们对Hex可能面临的情况有所了解。
Hex项目面面观
Hex的创建者将该项目描述为"第一个高利率区块链存款证明",但加密货币领域已经进行了足够的分析(尤其是来自律师兼The Block撰稿人Stephen Palley的分析),使这种CD描述受到严重质疑。
Palley认为,虽然Hex项目不像一些批评者所说的那样是庞氏骗局,但可以说它是一种"投资合同",因此可能成为SEC关注的未注册证券发行。另一方面,Hex的制作者坚持相反的观点。
Hex团队在其免责声明中表示:"不存在共同企业,也不应期望发起人或第三方的努力。"但上述提到的Palley指出,问题不在于Hex支持者说什么,而在于实际交易。在这种情况下,你不得不怀疑,BCOT案件的最新进展是否让这些支持者比以往更加紧张。