XRP社区热议SWIFT对Ripple和Chainlink的不同提及
近日,X(原Twitter)上的一场激烈讨论引发了广泛关注,焦点集中在SWIFT官方内容中如何提及两大区块链平台——Ripple和Chainlink。这场辩论由一位名为Shane的加密货币用户发起,随后区块链研究员SMQKE跟进,揭示了不同解读如何在加密圈中引发混淆。
Chainlink在SWIFT的CALM项目中的角色引发关注
Shane的推文围绕SWIFT对CALM项目(企业行动生命周期管理)的报道截图展开。CALM项目旨在利用区块链和人工智能等技术,为金融机构的后台流程现代化提供支持。截图中的一部分强调了SWIFT与Chainlink及其他行业利益相关者的合作。
Shane在推文中写道:“我在这里看不到$XRP的踪影。”并补充道:“$Link ˣ SWIFT”,暗示Chainlink在SWFT不断演进的区块链战略中扮演了正式角色,而Ripple则明显缺席。
研究员反驳:Ripple也有提及,只是不在同一处
备受尊敬的区块链研究员SMQKE对此作出回应,引用了SWIFT官方网站的另一段内容,指出Ripple确实在该组织的其他通信中被提及。SMQKE引用了SWIFT此前的一篇出版物,强调以下段落:
“富国银行正在研究这一领域,使用Ripple,许多其他银行也是如此。”这段引述来自SWIFT官网上的一篇活动记录,讨论了金融机构对区块链的采用。同一篇记录还引用了Epiphyte的Patrick Murck的评论:“我们的技术允许法币和加密货币并行存在。”这些评论将Ripple置于金融巨头实验和评估的背景下,尽管它目前并未出现在SWIFT的新试点项目(如CALM项目)中。
不同的用例,不同的焦点
这种表面上的差异并非矛盾,而是语境问题。SWIFT与Chainlink的合作是一个活跃的概念验证和试点阶段的一部分,旨在实现区块链与传统金融网络之间的实时互操作性。Chainlink Labs在去年的Sibos会议上确认了其在将CCIP(跨链互操作性协议)与SWIFT消息系统集成中的角色。
另一方面,Ripple在SWIFT的早期文档中被提及,与分布式账本技术(DLT)的广泛行业采用相关。像桑坦德银行和富国银行这样的金融机构一直在试验RippleNet和按需流动性(ODL)解决方案,用于跨境支付,这是SWIFT长期以来试图现代化但以更保守的方式推进的领域。
对SWIFT区块链战略的宏观解读
值得注意的是,SWIFT在探索数字创新时一直将自己定位为平台中立。其长期战略似乎集中在模块化上,与各种技术合作,测试金融消息传递、流动性管理和合规自动化的特定组件。虽然Chainlink在SWIFT当前的代币化和自动化试点中处于领先地位,但Ripple仍然是早期研发阶段中提到的关键技术之一。这并未削弱Ripple的作用,而是反映了像SWIFT这样的金融基础设施提供商采取的分层和多管齐下的方法。
市场反应:焦点重回互操作性
Shane和SMQKE之间的对话呼应了更广泛的行业关注:谁将成为加密与传统金融之间的实际桥梁?SWIFT与Chainlink的试点为Chainlink作为企业级互操作性领导者的叙事增添了燃料。然而,Ripple在跨境结算领域继续保持其强势地位,最近在亚洲和中东扩展了ODL通道。
Ripple的首席法务官Stuart Alderoty和首席执行官Brad Garlinghouse多次强调公司对监管透明度的关注,尤其是在美国,其与SEC的法律斗争仍在影响其发展路线图。与此同时,Chainlink在很大程度上避免了监管纠纷,使其能够以更少的阻力扩展试点项目。
结论
这场Twitter交流虽然短暂,但揭示了一个更大的现实:机构加密领域并非二元对立。Chainlink和Ripple都在全球金融现代化中扮演着独特但重要的角色。SWIFT的平台反映了这种双轨战略,利用多种区块链工具来测试不同用例中的最佳方案。随着行业的发展,领军者也会不断演变,尽管他们可能不会总是出现在同一篇新闻稿中,但Chainlink和Ripple都在这场游戏中占据重要位置。