美国银行业危机加速CBDC采用?专家提出质疑
近期,有观点认为美国银行业危机可能是加速央行数字货币(CBDC)采用的策略。Castle Island Ventures的普通合伙人表示,上周末的动荡事件为CBDC提供了更有力的支持理由。目前,"没有人信任"银行,而CBDC通过消除银行这一中间环节,建立个人与央行之间的直接联系,提供了一种解决方案。
CBDC模式与银行业危机
值得注意的是,CBDC存在不同模式,包括使用银行作为中介的"批发"模式。然而,随着银行业危机更多细节的披露,包括有意诋毁加密货币的指控,这一评估显得更加重要。
3月9日,Silvergate因流动性问题宣布逐步停止运营。这家"加密货币银行"表示,在2022年第四季度提款激增的情况下陷入困境,被迫亏本出售资产以覆盖提款负债。
3月10日,硅谷银行因大规模提款导致的流动性危机,被联邦存款保险公司(FDIC)接管。这一事件引发了对美国第16大银行为何如此脆弱的讨论,尤其是在其资本充足的情况下。
同样,纽约监管机构于3月12日关闭了Signature Bank,称有必要阻止银行业危机蔓延。作为应对措施,美联储宣布了银行定期融资计划(BTFP),该计划将按持有资产的票面价值向金融机构提供贷款,从而确保系统具有足够的流动性。
监管机构意图引发质疑
Signature Bank董事会成员、前美国众议员Barney Frank表示,该银行没有面临破产问题,而是被任意接管。他认为这是监管机构想要诋毁加密货币行业的结果。
Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran表示,FDIC协议被用来"打击"Signature Bank股东的做法令人担忧。他谈到这是推进隐藏议程的政治不当行为,称这些行动是试图欺凌加密货币行业的勉强掩饰的尝试。
比特币极端主义者Jimmy Song指出,BTFP实际上是将银行业国有化,使得CBDC成为"自然的进展"。批评者认为,CBDC存在金融暴政的潜在风险,例如可以决定资金的使用方式和地点。
这场银行业危机及其后续发展,引发了关于金融体系未来走向的重要讨论,特别是关于央行数字货币在其中的角色和影响的争论。