以太坊联合创始人批评比特币中心化主张
在MicroStrategy联合创始人迈克尔·塞勒(Michael Saylor)发表支持机构托管比特币(BTC)的言论后,以太坊联合创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)加入了批评阵营。
争议的起源
塞勒在近期接受Madison Reidy采访时表示,大型机构持有比特币可以降低资产被没收的风险,而这是不法加密货币持有者更容易引发的。这位自称"比特币极端主义者"的人士在10月21日的访谈中讨论了广泛议题,包括企业和政府更广泛采用资产的可能性。他还主张需要用户友好的BTC投资产品,认为这对加密货币的主流接受至关重要。
然而,正是塞勒对Reidy关于将比特币集中在少数大型机构手中可能增加中心化风险的回应引发了社区的强烈不满。Reidy提出,这种情况可能会增加被没收的风险,就像上世纪30年代黄金的情况一样。塞勒驳斥了这一担忧,称持有这种观点的人是"偏执的加密无政府主义者"。
塞勒的观点
"人们这么说,但主要是那些偏执的加密无政府主义者。这是一个不断重复的神话和套路。首先,当时政府并没有真正没收黄金;人们是自愿上缴的,"这位MicroStrategy前首席执行官说道。
塞勒认为,像贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)这样的受监管实体,而不是个人或小型托管机构,应该成为比特币的主要持有者。他声称这将保护加密货币免受政府没收,同时确保其在更广泛金融体系中的稳定性。
此外,他还宣称,正是这些无政府主义者可能真正引发比特币被没收的事件,因为他们无视法治:"我认为,当比特币被一群不受监管的加密无政府主义者持有,他们不承认政府、不承认税收或不承认报告要求时,这会增加被没收的风险。"
布特林的回应
但维塔利克·布特林对此表示反对。在10月23日回应加密货币安全专家Jameson Lopp的帖子时,这位以太坊联合创始人表示,塞勒的论点实际上是在促进中心化,而这正是比特币设计要避免的。
在他看来,将资产托管权交给机构参与者,会削弱加密货币赖以建立的去中心化基础。布特林还批评了早期围绕BTC自我托管的"山地人"刻板印象,称这一概念已经过时。他表示,零知识证明和账户抽象等技术的发展已经改变了自我托管的安全权衡。
这位开发者坚持认为,塞勒的机构托管愿景是危险的,并指出自我托管虽然并非没有挑战,但对比特币的长期安全和完整性至关重要。
以太坊的中心化问题
值得注意的是,布特林的以太坊也存在中心化问题。2023年的一份报告显示,超过60%的以太坊节点是通过亚马逊网络服务(AWS)和谷歌云等中心化实体运行的。这促使这位联合创始人建议使用无状态客户端作为可能的解决方案,尽管他承认这可能需要10到20年的时间才能实现。