货币体系的变革:从中心化信任到数字货币
在传统金融界和加密货币开发领域中,一个共识似乎正在形成。上个月,国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)在新加坡发表了一场可能载入史册的演讲,这场演讲或许标志着20世纪法定货币实验的终结。当然,重大变革不会在一夜之间发生。拉加德女士在演讲中阐述了为什么现代货币体系不会持续太久,并提出了一个更广泛的问题:银行业和货币本身的本质。
中心化信任的消亡
我们很容易忘记,今天的货币体系只能追溯到1971年,当时美国总统尼克松拒绝交付每一美元所代表的黄金。法国要求兑换黄金,而尼克松拒绝了。
在此之前,货币是金属——黄金或白银(在某些情况下是铜)。正如拉加德在新加坡指出的那样:“当商业活动局限于城镇广场时,以金属硬币形式存在的货币是足够的,也是高效的。”拉加德所描述的世界与我们今天的生活相去甚远。现在,货币只是银行电脑中的一个数字,仅此而已。颇具讽刺意味的是,传统银行体系一直对数字货币持批评态度,尽管世界已经使用数字货币数十年了。
当前发生的变化与货币的本质无关,而是与谁被信任发行货币有关。
基本原则无分歧
Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)最近在一条推文中表示:“@拉加德绝对正确:货币本身正在发生变化。数字资产不仅有助于解决金融包容性问题,还能解决全球支付系统分散的现实问题——中央银行介入是合乎逻辑的。”Ripple在加密货币世界中有些独特。与许多试图绕过现有基础设施的平台不同,Ripple正在与一些世界上最大的银行合作。他们还与R3(再次)紧密合作,R3的成员包括美国银行、美林证券、花旗集团、富国银行、BBVA、汇丰银行、巴克莱银行和瑞银集团等大型银行。
Ripple的立场横跨传统金融体系和加密货币世界,在加密货币世界中,开设账户只需几分钟,支付可以在几秒钟内全球完成(对于某些平台而言)。用拉加德的话说:“一股新的风正在吹来,那就是数字化。在这个新世界中,我们随时随地相遇。城镇广场又回来了——虚拟地,在我们的智能手机上。我们即时交换信息、服务,甚至表情符号……点对点,人与人之间。”
极端冗余
在演讲中提出一系列自问自答的修辞问题后,拉加德在电文中写道:“我认为我们应该考虑发行数字货币的可能性。国家可能在为数字经济提供货币方面发挥作用。”真的吗?国家可能“发挥作用”?国家已经控制了货币的本质数十个世纪,而现在,这一“作用”正受到技术的威胁,这种技术消除了人们对银行和政府的信任需求。这不是一个为政府或银行留下空间的货币理论问题,而是对他们生存的威胁。
目前,大众仍然乐于使用仅由中央银行壳牌游戏支持的法定货币。只要这种信任持续存在,加密货币的采用可能会落后于加密货币多头的希望。如果法定货币教会了我们什么,那就是无中生有的货币总是会回到它原来的地方。当全球四大法定货币(美元/欧元/日元/英镑)发生这种情况时,公众对加密货币的看法可能会发生根本性的变化。