Libra的挑战与未来
Facebook的加密货币项目Libra,旨在与PayPal和其他支付处理器竞争,但在近四分之一的合作伙伴决定退出该项目后,面临着巨大的打击。这些合作伙伴引用了多种担忧作为退出的理由。然而,在最近对雅虎财经的声明中,Libra的负责人David Marcus重申,该项目“绝对没有”陷入困境,而且不断增加的压力恰恰证明Facebook正在做一件大事。Marcus的说法正确吗?Libra在失去四分之一合作伙伴后还能生存吗?
合作伙伴对Libra的成功重要吗?
一些退出Libra的合作伙伴包括Visa、MasterCard和Stripe等依赖传统金融规则和商业模式的大型支付处理器。这些公司往往极其保守,对任何风险或新事物都感到恐惧。令人惊讶的不是他们退出了项目,而是他们最初竟然对项目表示兴趣。
Libra项目的目标是提供传统支付网络的替代方案,因此从表面上看,这些合作伙伴的退出似乎并不重要。Visa、MasterCard和Stripe通过收取高额交易费赚取数十亿美元。如果Libra的梦想成真,这类交易费可能会成为过去,而这些公司的股东可能不会期待这种情况发生。
其次,我们需要问自己,任何形式的合作伙伴对Libra是否重要?答案可能是否定的。让我们考虑一下Uber,一个仍然与Libra合作的伙伴。Uber并没有通过与出租车公司合作而成为家喻户晓的名字,而是通过创新和提供更好的产品确立了主导地位。
在加密货币世界中,合作伙伴关系往往不是必需品。看看比特币、莱特币、以太坊等早期突破性项目,这些项目在几乎完全孤立的情况下启动,并在不需要银行等被替代者帮助的情况下,成功确立了一定程度的市场主导地位。
决定权在我们手中,而不是银行
最终,所有这些姿态和变动都不会产生任何影响。Facebook是一家强大且资源丰富的公司,无论监管机构或银行如何阻挠,它都有能力实现这一目标。只要Facebook希望此事发生,它就一定会发生,即使所需时间比最初预期的要长。
决定Libra是否成功的不是Facebook、Visa或Stripe,而是我们。如果我们被提供了一种引人注目且有竞争力的产品,那么它最终会在市场上找到自己的位置。无论是占据主导地位还是仅仅填补一个利基市场,只要它给了我们想要的东西,它就会找到立足之地。反之,如果Libra最终成为一个残缺且昂贵的影子,那么它将会被我们消费者所忽视,并逐渐淡出人们的视线。
但无论如何,决定权都不会掌握在旧世界的支付处理器手中。相反,决定权完全在我们手中。