资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美联储对数字货币分类的困惑
在数字货币领域，美联储曾认为自己已经掌握了明确的分类标准。传统上将数字货币分为"账户型"和"货币型"两类。前者通过系统验证账户（如银行间转账），后者则由商家验证货币真伪（如美元纸币或《堡垒之夜》的V-Bucks）。然而，比特币的出现彻底打乱了这一分类体系。
比特币的双重属性
纽约联邦储备银行的经济学家们在一篇博客中对此表达了困惑。他们指出，比特币及其他数百种使用公钥加密技术的加密货币同时具备账户型和货币型系统的特征。这种双重属性让经济学家们感到"棘手"。
首先，比特币确实是一个账户型系统。"账户即比特币地址，私钥则是进行交易的身份证件。每次用户想要使用比特币时，都必须通过私钥验证身份。"这与银行转账类似，都需要验证账户持有人的身份。
其次，比特币也具有货币型系统的特征："当某人想要使用比特币时，协议会通过追溯其历史记录来验证其有效性。当前交易历史用于验证被转移'对象'的有效性。"这与现金类似，"只有真正由中央银行发行的现金才有效"，或者像《堡垒之夜》的V-Bucks，由游戏发行商Epic Games发行。
分类体系的困境
这一发现让美联储感到震惊。在讨论如何创建国家数字货币（即中央银行数字货币，CBDC）时，这种分类经常被提及。但比特币证明，两个看似矛盾的概念可以同时成立，这打破了过去指导相关讨论的规则。
经济学家们表示："如果一种数字货币可以同时是货币型和账户型的，那么这种分类就失去了有效区分新旧数字支付方法的意义。"他们强调，固守这种区分可能会"在理解不同数字支付技术时阻碍进步"。最终，他们无奈地总结道："也许应该摒弃这些术语，以避免进一步的混淆。"
