以太坊联合创始人Vitalik Buterin解析Layer-2平台去中心化时机
以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日阐述了基于Rollup的Layer-2平台何时应该实现去中心化,并解释了为什么"尽快"并非正确答案。在5月5日的X帖子中,Buterin指出,基于Rollup的扩容解决方案向去中心化模式过渡存在一个最佳时机,这个时机取决于证明系统失败概率与中心化引入风险之间的对比。
系统成熟度与安全性
Buterin的这番言论是对去中心化交易所Loopring创始人兼CEO Daniel Wang此前帖子的回应。Wang在其帖子中强调,系统的成熟度对其安全性至关重要:"并非所有代码都是平等的。一个Rollup可能处于第二阶段,但运行的是从未经过真实压力测试的新代码。"
Rollup开发分为三个阶段:零阶段、第一阶段和第二阶段。每个阶段都逐步实现去中心化,其中第二阶段是完全去中心化且无需信任的。
代码的实战考验
管理大量资产的加密货币系统面临着全球范围内以利益为驱动的恶意行为者的威胁。即使一个项目没有设立漏洞赏金计划,它仍然会被置于显微镜下仔细研究——发现漏洞的回报可能更高。
随着国家支持的恶意行为者增加其加密活动,这种威胁正在加剧。例如,Lazarus黑客组织就曾实施多起知名加密黑客攻击,包括14亿美元的ByBit黑客事件。
Wang建议为那些经受住高度动机的高级黑客和黑客团体压力的成熟代码引入一个新的指标:"实战测试"。这个"实战测试"徽章将授予那些持续保护至少1亿美元资产至少六个月,其中至少5000万美元是以太币(ETH)和主要稳定币的Rollup。
此外,每次更新都会失去这个徽章,因为新代码也需要经受住攻击者的考验才能重新获得。Buterin对此评论道:"这很好地提醒我们,第二阶段并不是安全性的唯一考量:底层证明系统的质量同样重要。"
去中心化的最佳时机
Kronos Research分析师Dominick John表示:"为了负责任地从第一阶段过渡到第二阶段,Rollup团队必须仔细审视相关风险,如共享托管弱点或可能危及多重签名安全委员会可靠性的地缘政治瓶颈。"他指出,这些风险往往在锁定价值超过1亿美元时才会显现。
Buterin解释说,协议实现去中心化的最佳时机是当其链上证明系统足够安全,使得作为集中故障点或共谋风险的集中组件成为更大威胁时。这是因为在系统被证明足够安全之前,去中心化可能会增加对该系统的依赖,最终反而降低系统的安全性。
去中心化合规协议PureFi的首席技术官Mike Tiutin表示:"过早实现去中心化可能会使用户处于脆弱状态。"John解释道:"去中心化不是一场竞赛,而是整个生态系统共同承担的长期责任。"他解释说,急于进入第二阶段会将意识形态置于安全之上,从而增加风险:"在第一阶段,如果出现问题,委员会可以介入。在第二阶段,一个单一的错误可能会造成数十亿美元的损失,且无法回滚。"
虽然立即实现去中心化被认为存在问题,但许多专家也强调了完全不实现去中心化的问题。Tezos区块链联合创始人Arthur Breitman指出:"著名的以太坊L2本质上是托管的:特权实体控制核心逻辑,危及资产完整性;依赖它们对共谋的免疫力是脆弱的,失败很可能是相关的。"