Meta高管以和解方式终结80亿美元剑桥分析隐私诉讼案
Meta公司首席执行官马克·扎克伯格及其他高管,包括前首席运营官雪莉·桑德伯格,已同意就剑桥分析数据丑闻期间公司对用户数据处理不当的重大股东诉讼达成和解。通过和解协议,Meta成功避免了将这场隐私丑闻推向公开审理可能引发的舆论风波。
股东诉董事会成员索赔80亿美元
这起在特拉华州衡平法院提起的诉讼最初要求80亿美元赔偿,指控公司领导者蓄意违反联邦监管机构要求的隐私承诺。原告方律师证实已与Meta及其高管"原则上"达成和解,原定扎克伯格需出庭作证的高调审判因此终止。
周四的法庭程序未披露具体和解条款,双方律师均未对此公开发表评论。诉讼核心指控是Meta高管故意违反美国联邦贸易委员会(FTC)2012年颁布的同意令,该法令要求公司加强隐私保护措施。
股东们声称,Meta未能遵守该命令直接导致重大法律和财务后果,包括向FTC支付5100万美元罚款及公司声誉受损,进而影响企业价值。股东曾要求法院判令扎克伯格等人向Meta赔偿所谓管理不善造成的损失。
剑桥分析数据隐私丑闻回溯
2018年曝光的政治咨询公司剑桥分析在未经许可情况下收集数千万Facebook用户个人数据,并用于支持特朗普2016年总统竞选。事件引发强烈舆论反弹,促使扎克伯格多次出席国会听证,公众对Facebook数据政策的质疑达到顶峰。
FTC随后起诉Meta(原Facebook),指控其忽视剑桥分析数据获取方式的"危险信号"。监管机构认为Meta未能妥善监控第三方开发者获取用户信息的行为,违反了2012年同意令。
本案争议焦点在于扎克伯格参与决策过程的程度。原告指控他及其他高管明知故犯地纵容FTC法令的持续违反,将用户增长和参与度置于合规保障之上。诉状指出这种失职使公司承受不必要的监管和财务风险,最终由股东承担代价。
Meta虽未在FTC案件中承认不当行为,但仍支付5100万美元达成和解。此后数年间,Meta多次承诺彻底改革隐私政策,包括重构数据收集方法及扩充内部合规团队,但许多投资者认为这些措施仍显不足。
特拉华州这起股东诉讼被视为追究剑桥分析事件个人高管责任的最严厉法律行动之一。