资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
EOS网络被指存在中心化问题
多个区块生产者疑似被同一实体控制
最新指控称，EOS网络比表面看起来更加中心化。据其维护网络的区块生产者之一EOS New York透露，至少有六个区块生产者实际上由单一实体控制。EOS New York已呼吁将这些区块生产者除名。
网络运行机制与潜在风险
EOS网络由21个区块生产者运行，这些生产者可以通过投票决定去留（通常有更多竞争者争夺前21名）。如果一个人能够控制大多数区块生产者，就可能进行恶意操作，例如审查交易。然而，这种模式一直存在问题，特别是难以判断区块生产者是否存在串通行为——这在过去似乎已经发生过。现在，这些问题似乎又再次困扰着EOS网络。
证据曝光与处理建议
EOS New York在Twitter上公布了六个区块生产者的公开记录，显示它们是同一时间由同一个人或组织注册的。这些区块生产者包括："stargalaxybp, validatoreos, eoszeusiobp1, eosunioniobp, eosathenabp1, 和 eosrainbowbp。"
"这是不可接受的，"EOS New York表示，并补充道："因此我们建议移除以下已注册的生产者。"
进一步调查与行业反应
该区块生产者还要求EOS网络上前50名的区块生产者提供签名，试图确认是否存在更多由同一批人控制的群体。然而，这不会影响那些在不同公司下注册多个区块生产者的组织——也不会影响任何正在串通的组织。
Twitter用户对此信息反应不一。一些人称此类报告就像"打地鼠"游戏，需要大量研究努力，却只能提供暂时的解决方案。这是因为区块生产者隐藏串通行为比白帽行为者揭露它们要容易得多。
历史问题与近期事件
过去曾有关于EOS网络上区块生产者串通的报道。当时，EOS开发商Block.one表示"已注意到一些未经证实的关于不规则区块生产者投票的指控，以及随后对这些指控的否认。"
最近，EOS New York自己也被投票出局，失去了前21名区块生产者的位置，尽管它已经帮助运行网络一年并得到广泛支持。观察人士称，一群中国区块生产者（他们在前21名中占相当大比例）串通将其投票出局。
治理机制失效
EOS支持者曾声称其宪法（一个适用于所有使用EOS网络的规则系统）可以防止此类行为。但是，区块生产者在4月打破了宪法，用新的用户协议取而代之——这违反了只有通过满足特定标准的投票才能替换宪法的规则。然而，这个新的用户协议似乎同样没有效果。
