资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
中美科技投资博弈：ICO能否成为规避投资禁令的新途径？
核心问题
根据最新报道，一些中国投资机构可能将目光投向ICO（首次代币发行）市场，试图以此绕过特朗普政府实施的投资禁令。然而，文章作者似乎未能准确把握美国对中国技术投资实施禁令的根本原因。问题是，ICO是否真的能成为一种更有利可图或更直接的投资美国科技领域的方式？
强制技术转移
美国政府正在采取行动应对中国的不公平贸易行为，包括强制转移美国技术和窃取美国知识产权。在处理与中国相关事务时，最普遍且隐蔽的问题就是所谓的"强制技术转移"。
简而言之，情况通常是这样的：一家科技公司拥有某项产品，并希望进入中国市场。由于中国拥有庞大的人口基数，且互联网用户比例远高于大多数国家，这使得中国市场极具开发潜力和商业价值。然而，要进入受到高度保护且主要内部化的中国互联网，企业必须遵循政府的规则。
在实践中，这通常导致外国科技公司被要求与当地公司建立合作伙伴关系。这些当地公司往往与中国政府关系密切，甚至可能是国有企业。最终，中国当地公司通常会要求外国公司交出所有代码和知识产权，以换取进入中国市场的机会。
ICO：绕过禁令的新途径？
由于上述行为，特朗普政府开始限制或阻止中国公司投资或收购各类美国科技公司。有观点认为，ICO市场或未来的代币化证券系统可能成为中国公司继续投资美国科技企业的途径。
法律框架下的不可能
遗憾的是，这在现有法律框架下是不可能实现的。将公司代币化为证券代币而非发行股票的想法已经被广泛讨论和考虑。结论是，要实现这一点，代表证券的区块链资产不能简单地是以太坊ERC-20代币。它们需要成为一种全新的数字资产类型，具有内置的智能合约保护，只有预先批准的账户才能持有它们。
从技术角度来看，虽然没有什么能阻止公司使用ERC-20标准在以太坊等公共网络上发行证券代币，且不受此类限制，但这将是在法律框架之外的操作。对于大型科技公司这样的成熟企业来说，这将是一个巨大的错误，是他们永远不会考虑参与的事情。
前景不明朗
在分析当前形势和已有规定后，我们可以相对肯定地说，使用代币化证券不会成为任何国家规避投资法律的方式。更不用说，仅仅拥有公司的代币化证券并不能使你有权要求技术转移，除非你拥有公司51%的股份，在这种情况下，你将完全拥有该公司。
再次强调，这根本不可能，因为美国监管机构绝不会允许未受公开欢迎的外国投资者在没有事先批准的情况下接管国内公司，更不用说重要或敏感的科技公司了。
因此，虽然代币化证券将被证明是投资模式的一个有趣转变，但在大规模范围内，它们不太可能允许已经受到密切监视的外国国家和政府进行敌意收购。
