调查显示：71%的加密货币交易所未通过密码安全审计_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

调查显示：71%的加密货币交易所未通过密码安全审计

2018-03-23 09:00:00

加密货币交易所密码安全现状分析

交易所安全现状堪忧

随着过去一年大量新用户涌入加密货币交易所，安全措施的重要性日益凸显。令人担忧的是，绝大多数加密货币交易所用户仍未设置足够安全的密码。这主要归因于交易所普遍实施的低效密码策略。当前的状况显然不可持续，亟需改变。

密码策略差异显著

任何使用过加密货币交易所的人都会发现，不同平台对密码强度的要求存在显著差异。最近由Dashlane发布的一项研究揭示了各交易所在密码策略方面的表现。考虑到许多平台已经运营多年，很明显，一些交易所的表现优于其他同行。即便如此，这方面仍有很大的改进空间。

严格测试揭示问题

每个交易所都经历了严格的测试程序。研究人员为每个平台引入了五项关键的密码和账户设置标准，使得Dashlane能够以竞争方式为这些交易所评分。任何未达到最高分的都被视为失败。虽然这看似苛刻，但交易所的首要任务本就是保护客户账户。令人震惊的是，大多数交易平台都未能通过这项测试。

表现优异的交易所

真正符合所有安全标准的交易所屈指可数。Coinbase、Gemini、BitMEX、Cobinhood、Cryptopia和Paxful是成功实施所有必要预防措施的公司。尽管如此，用户仍需充分利用这些特定功能。目前全球仅有十家加密货币交易所完全达标，这个数字着实令人警醒。

表现最差的交易所

正如人们所料，一些交易所甚至未能达到要求分数的一半。这其中包括Exmo、Poloniex、OKEx、Changelly、CoinExchange和Simex。表现最差的是CoinsBank，仅在五分制中得一分。考虑到该公司最近还失去了借记卡服务的访问权限，这份报告很可能会促使客户很快寻找替代方案。

主要安全隐患

大多数未能获得高分的交易所都存在危险的密码要求。任何长度在七个字符或更少的密码都是绝对不可接受的。令人担忧的是，43%的交易所允许使用此类密码，尽管原因尚不清楚。此外，缺乏密码强度评估工具也是一个值得高度关注的问题。

结论与建议

Dashlane调查的最终结论是，目前超过70%的加密货币交易所未能达到足够的安全标准。这是每个人都需要时刻考虑的问题，尽管大多数交易所用户是否会这样做还有待观察。虽然大多数交易平台正朝着完美分数的方向努力，但在情况改善之前，应不惜一切代价避免使用得分为2/5及以下的平台。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文