加密货币救助竞赛:强者生存还是弱者得救?
FTX的救助行动引发行业关注
在当前的市场崩盘中,FTX首席执行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)以闪电般的速度救助陷入困境的加密货币公司,其行动甚至被比作1907年的约翰·皮尔庞特·摩根(John Pierpont Morgan)。如今,他的竞争对手们也开始关注这一领域,并希望加入这场救助竞赛。
多方参与救助行动
上个月,FTX向受重创的加密货币贷款机构BlockFi提供了2.5亿美元的信贷额度。一天后,班克曼-弗里德的另一家公司Alameda Research向Voyager Digital提供了5亿美元的信贷额度。两周后,FTX达成协议,直接收购BlockFi。据报道,班克曼-弗里德放弃了对Celsius的类似救助。他上周告诉路透社,FTX仍有"几十亿"资金可以用来帮助其他濒临破产的公司。
在Voyager的案例中,事实证明Alameda已经欠Voyager 3.77亿美元。借款人救助贷款人的情况并不常见。币安CEO赵长鹏批评了Voyager的救助,他在接受采访时表示:"我永远不会做那种交易。我永远不会说'我会投资你的公司,然后你借我一些钱'。我不会投资那家公司,我会留着我的钱。"
但赵长鹏显然也想参与这场救助盛宴。他告诉我们:"在加密货币流动性危机中,我们正在考虑大量交易,其中一些实际上是不错的交易。所以我认为你会看到我们将投资、救助、拯救多个项目。"
从不放过任何宣传机会的波场(TRON)首席执行官孙宇晨告诉The Block,他已准备好拿出50亿美元帮助陷入困境的加密货币公司。
救助是否有助于行业发展?
然而,这些救助行动并不一定会让加密货币市场摆脱当前的萧条。Celsius、BlockFi、Voyager和其他承诺为用户存款提供高收益的加密货币贷款机构看起来总是好得令人难以置信,事实也确实如此。他们的商业模式建立在一个"只涨不跌"的市场环境中。他们值得被拯救吗?
赵长鹏指出,对于用户来说,持有他们资金的公司被收购比关闭要好。"这意味着用户不会亏钱,或者希望少亏钱,"他告诉我们。他也不愿谴责高收益贷款机构。他认为:当加密货币市场像2020年和2021年那样蓬勃发展时,"如果你的项目只提供2%的收益率,而其他项目提供10%的收益率,你猜怎么着,你会失去用户。这是一种从众行为:如果别人这样做,我也必须这样做以保持竞争力。"
但赵长鹏在6月23日发表了一篇博客文章,显然是针对班克曼-弗里德的,他在文中宣称:"不要延续糟糕的公司。让他们失败。"
市场自然淘汰还是人为干预?
这种想法很值得肯定。我倾向于认为当前的加密货币寒冬将淘汰那些弱小的、昙花一现的玩家,而强大的公司和项目将会生存下来;良莠将被分开。
但如果赵长鹏现在加入并开始进行自己的救助行动,他将完全自相矛盾。