资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币的可分割性：理解数字货币的未来
你可能听过所谓的“专家”说过类似这样的话：只有富人才会购买比特币，因为每个比特币的价格超过X美元。然而，任何对比特币或其他加密货币有深入了解的人都会明白，这种说法显然是对这项技术运作方式的误解。今天，我们将探讨比特币如何被分割，以及这对未来意味着什么，尤其是当比特币（或类似的技术）成为主要支付方式时。
聪、mBTC及其他单位
适用于几乎所有货币形式的一个重要经济概念是可分割性。这意味着，一美元被分成两半后，每一半仍然等于一美元的一部分。分割后的半个美元并不会比整个美元的价值低。像黄金这样不易分割的物品就不适合作为货币。比特币等加密货币也是如此。
在大多数情况下，法定货币可以分割到小数点后两位，例如0.01美元。低于这个数量的金额通常会被四舍五入。这是因为法定货币需要以物理形式存在。例如，如果你有一个银行账户，并希望将所有储蓄以现金形式取出，银行需要能够以纸币或硬币的形式给你。
另一方面，数字货币设计上永远不会以物理形式存在，因此加密货币可以被分割到几乎微观的数额。以比特币为例，最小的单位被称为“聪”（Satoshi），以比特币的创始人中本聪命名。1聪等于一亿分之一的比特币，换句话说，1比特币等于1亿聪。
此外，还有两种常见且重要的比特币计量单位。一种是“微比特”（μBTC），1微比特等于100聪。另一种是“毫比特”（mBTC），1毫比特等于100,000聪。比mBTC稍不为人知的是“比特分”（cBTC），1比特分等于100万聪或0.01比特币。
例如，如果你有0.23比特币，你可以说你有23比特分或23 cBTC。这些金额根据命名规则还有其他名称。100聪也可以称为微比特币，100,000聪可以称为毫比特币。
如果有人告诉你，他们将以100比特的价格卖给你一双袜子，你可能很难记住这到底是多少钱。为了帮助理解，有一些免费工具可以帮你计算这个价值。例如，根据某工具的数据，今天的1比特大约等于0.011美元。同样，1毫比特价值略高于11美元。所以，以今天的汇率来看，100比特买一双袜子确实是非常划算的交易，价格略高于1美元。
比特币分割单位图表
以下是从BTCSatoshi.com获取的比特币分割单位图表：
1聪 = 0.00000001 ฿
10聪 = 0.00000010 ฿
100聪 = 0.00000100 ฿ = 1比特 / μBTC
1,000聪 = 0.00001000 ฿
10,000聪 = 0.00010000 ฿
100,000聪 = 0.00100000 ฿ = 1 mBTC
1,000,000聪 = 0.01000000 ฿ = 1 cBTC（比特分）
10,000,000聪 = 0.10000000 ฿
100,000,000聪 = 1.00000000 ฿
为何对可分割性存在误解？
为什么一些评论者会声称，只有富人才能购买比特币，因为它的价格通常很高？这可能是由两个因素造成的。
首先，大多数对比特币持怀疑态度的人要么不了解这项技术，要么对其有粗略的了解，但由于完全否定它，因此没有深入了解。这些人通常具有更传统的金融思维，对加密货币持怀疑态度。
另一个可能的混淆来源是，许多人将加密货币与股票进行了比较。通常情况下，大多数股票经纪人不会允许你购买零碎股票。例如，如果你想购买苹果公司的股票，你几乎肯定需要购买一整股。虽然可以通过股息再投资计划（DRIPs）拥有零碎股票，但这与直接购买股票不同。
由于加密货币完全存在于银行和其他金融机构之外，因此不受这些规则的限制。因此，希望购买加密货币的人可以以几乎任何金额购买并持有它们。
此外，其他加密货币允许更高的分割度。
可分割性为何重要？
这种可分割性对于加密货币的未来至关重要。除了允许人们以小金额购买和交易外，这种可分割性对于使加密货币成为真正的商业和日常消费单位至关重要。举个例子，假设明天比特币的价格达到100万美元。如果这是真的，并且假设交易费用不是问题，你仍然可以使用比特币购买一杯咖啡。这是因为你可以发送足够少的比特币来支付咖啡的费用，而不会因为缺乏可分割性而发送过多金额。如果我们将此与黄金进行比较，如果你带着一块价值10,000美元的黄金走进星巴克，不可能准确地切割出一块恰好等于你饮品价格的黄金（假设星巴克不仅接受黄金，还能测试其真伪）。
虽然今天比特币交易费用可能会使这种情况变得不便或昂贵，但随着像闪电网络和RSK这样的新技术变得流行，这种情况可能会改变。
根据知名比特币评论员Andreas Antonopoulos的说法，如果所有人对现金交易都被比特币取代，那么1聪的价值将约为1美元。如果这种情况发生，比特币代码完全可能被修改以允许更高的分割度。或许可以创建比聪更小的新单位。
是否应该摒弃BTC作为标准单位？
今天，当我们谈论比特币时，我们通常谈论的是有多少BTC，或者某人有多少个比特币的一部分。例如，某人更有可能说我拥有0.01 BTC，而不是说我拥有1比特分。在2014年发表在Coindesk上的一篇文章中，作者Daniel Cawrey建议，我们不应该以拥有多少BTC来思考比特币，而是以拥有多少比特或μBTC来思考。
作者的推理是，这可能会引起一些营销问题。如果你告诉一个不了解比特币的人你拥有0.05比特币，他们可能会觉得这真的不多。相反，如果你说你拥有50,000比特，这听起来肯定会更令人印象深刻。这不仅使它听起来更大，而且众所周知，人们更喜欢处理大的整数而不是小数点。从这个角度来看，记住你拥有10,000比特比记住你拥有0.01比特币更容易。
然而，加密货币世界似乎还没有准备好过渡到这样的命名标准。这种情况可能会在更广泛的采用发生、更多人选择不再以低于1的小数点来思考他们的比特币时发生。但就目前而言，BTC计量单位仍然是主流。
