资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
是否存在完全公正的司法机制？
只要司法经由人类之手，就难以实现完全的公正。迄今为止，人工智能在决定人类命运方面还难以被信任。但是，如果决策由全球随机挑选的51个互不相识的人来做出呢？个人经验和态度将被淡化，腐败或共谋的可能性将被排除。全球排名前50的金融科技公司BANKEX推出了BANKEX智能司法服务，旨在解决加密世界中的纠纷。任何人购买投票代币后都可以成为决策者。以下是其运作方式。
披露：这是一篇赞助文章
虽然区块链的理念是信任数学，但技术的双方仍然可能未能履行其义务，即使这些义务已安全地记录在区块链上，他们也可能只是部分或敷衍地履行。缺乏治理和冲突解决机制将削弱区块链技术创建的民主化信任。BANKEX团队推出了BANKEX智能司法平台，以解决加密世界中的分歧。得益于基于大数定律和博弈论的机制，BANKEX智能司法将有助于避免任何冲突、腐败和司法不公。
为了能够解决分歧，双方应首先在BANKEX信任服务上描述他们的承诺，这相当于一份合同。这是BANKEX的一个以太坊模块，允许各方创建和访问去中心化的货币转移收据以及交易的关键附加信息，从而确保其双边确认。
一旦“合同”启动，用户将收到与其相关的任何信息的通知，并能够接受或拒绝这些信息，同时提供自己的信息。一旦用户确认，信息将无法删除或更改。
如果一方认为“合同”条件未履行或履行不佳，可以在BANKEX智能司法上发起新案件。
掷硬币时，有50%的概率硬币会正面朝上，50%的概率反面朝上。这是一个统计上被证明的事实。然而，如果你试图验证这一点，结果可能会发现，抛掷5次硬币，有4次是正面朝上，或者每次都反面朝上。然而，这并不意味着统计与现实生活无关。这只是意味着需要更多次的抛掷才能反映数学上的结果。这条定律在决定研究人数以排除异常影响时尤为重要。当隐含一个明确的“正确”逻辑决策时，它同样适用。询问的人越多，错误的概率就越低。因此，预期会得到正确的答案。
一旦你购买了投票代币，你就成为了潜在的决策者。
公平、“正确”的决策是预期答案，这意味着它将由大多数决策者（超过50% + 1）给出。由于只有那些给出“多数决策”的决策者才能获得奖励，这补偿了投票代币的费用并带来一些额外收益，因此决策者有动力做出公平（即获胜）的决议。无需成为博弈论专家也能理解，否则决策者的意愿只会导致亏损。这就是为什么一旦决策者了解了争议的所有细节，就不需要特殊教育来选择申请方或答辩方。
决策者的数量以及在仅两个选项（申请方和答辩方，类似于正面或反面）之间进行选择的理念，将足以排除司法不公。
当申请方发起新案件时，所有购买了投票代币的51个互不相识的人将随机分配来解决案件。一旦他们收到通知并点击“做出决策”按钮，他们就可以看到双方（申请方和答辩方）提供的争议细节。在考虑所有细节后，决策者有两个选择：投票给他认为正确的一方，或者如果选择似乎不可能则弃权。在这种情况下，一旦裁决最终确定，决策者将收回其投票代币。
确定获胜方后，根据“正确”决策的数量计算“获胜”仲裁员的奖励。相应的通知将发送到用户账户。
然而，如果申请方的索赔不合理，争议过于复杂无法给出唯一解决方案，或者申请方提出的决策者奖励太小无法补偿投票代币的价格，那么很可能无法获得29位投票仲裁员的法定人数。申请方固定的BKX资金作为决策者奖励将返还到他的钱包。投票代币将返还给决策者。投票被宣布为无效。申请方可以考虑决策者决定弃权的原因，重新发起新案件。
到目前为止，根据区块链仲裁裁决追回资金的机制尚不可行，因为法律基础和适当的区块链机制尚未存在，仍处于积极谈判阶段。然而，声誉是当今媒体世界最受重视的。如果关于所有争议的决策随时对任何人开放，任何小公司实际上都将与微软、苹果或丰田等巨头平等。虽然今天公司仍有可能掩盖他们的行迹，但在区块链仲裁中这是不可能的，因为区块链不允许删除或隐藏信息。
毫无疑问，不可能将现有的司法体系完全建立在数学基础上，因为大多数案件并不假设对某一方做出明确的裁决，大多数案件需要专业法官的法律审查。然而，BANKEX提议至少在已经可能的争议中，依靠数学和区块链技术消除司法错误、冲突和腐败。因此，BANKEX还计划将区块链仲裁引入线下日常纠纷中。
