Circle就币安与SEC案件提交法庭之友陈述
根据9月28日的法庭文件显示,稳定币发行商Circle已就币安与美国证券交易委员会(SEC)的案件提交了法庭之友陈述。在法律术语中,"法庭之友"(Amicus Curiae)源自拉丁语,意为"法庭的朋友",指那些虽未直接参与案件但对案件进程具有重大利益的个人或团体。这些方可以通过提交书面陈述(即"法庭之友陈述书")向法庭表达观点,从而施加影响。
Circle的核心关切
Circle在本案中的关注点主要围绕SEC将币安支持的BUSD稳定币归类为证券的决定。虽然币安已强烈反对这一分类,但Circle进一步主张,与美元等其他资产挂钩的稳定币不应适用金融交易监管规定。
此外,作为USDC发行方,Circle认为BUSD不能被认定为证券,因为其用户并不期望通过购买BUSD获得利润。这一立场与风险投资公司Paradigm在Terra-SEC案件中的法庭之友陈述相一致。Paradigm在其文件中强烈反对SEC将稳定币归类为证券的做法,并警告称这种监管立场可能对稳定币及更广泛的数字资产创新领域产生不利影响。
其他机构的支持
与此同时,非营利组织"投资者选择倡导网络"(ICAN)也于9月28日提交了支持币安的法庭之友陈述。ICAN表示,其参与本案的目的是确保SEC监管证券的权力不会不当限制个人和组织选择进行数字资产交易的能力。
该组织进一步指出:"SEC对1933年《证券法》和1934年《证券交易法》在数字资产领域的模糊和扩大解释与应用,将对投资者可获得的机会产生深远的负面影响。"
基于此,ICAN希望法院能够同意币安的请求,驳回SEC对其的诉讼,认为监管机构的诉讼努力旨在扩大其在新兴行业的管辖权。