共和党与加密货币:美国政治的新趋势
本周,明尼苏达州共和党众议员汤姆·埃默在推特上向他的粉丝们热情地发出了“gm”的问候——熟悉加密货币的读者都知道,这是“早上好”的缩写。虽然这只是一条简单的推文,但正如一位华盛顿观察家所指出的,埃默是第二位使用“gm”问候语的共和党国会议员,而至今没有一位民主党人这样做。
那么,这又意味着什么呢?政治家们使用加密货币的俚语是否重要?
实际上,这可能非常重要。“gm”差距凸显了美国政治中的一个更广泛趋势:共和党正在成为加密货币的支持者,而民主党则被视为反加密的阵营。怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯等人正在推动促进加密货币行业的法案,而民主党则从反对科技的伊丽莎白·沃伦等人物那里获得启示,后者宣称她认为加密货币是“神秘超级编码者”的玩物。
拜登总统提名的货币监理署(OCC)负责人是一位直言不讳的加密货币怀疑者;她已于本周早些时候撤回了提名。其他拜登任命的官员,尤其是证券交易委员会(SEC)主席加里·詹斯勒,一直在贬低加密货币,并通过监管壁垒来减缓其增长,甚至试图将其赶出美国。
这是一个严重的错误。
尽管加密货币确实存在一些合理的问题——比如诈骗和“拉地毯”行为,以及其对美元作为储备货币的影响——但这并不是回避它的理由。像任何技术一样,加密货币和区块链可以被用于善或恶;这项技术本身是没有政治立场的。而那些嘲笑它的人——比如加州民主党众议员布拉德·谢尔曼本周在国会上的长篇大论——很可能会被视为像上世纪90年代抨击互联网的政客一样的化石。
为什么民主党反对加密货币?他们的敌意可能源于许多早期加密货币采用者的自由主义倾向,这些人很少支持与大政府相关的政党。他们忽略的是,比特币支持者会很高兴地支持任何支持比特币的政客,无论他们有多少缺陷,从纳伊布·布克莱到泰德·克鲁兹都是如此。
如今,数百万美国人使用加密货币,尤其是在年轻人和黑人中特别受欢迎——这两个群体是民主党的重要选民基础。通过嘲笑加密货币并采取家长式政策,比如詹斯勒对比特币现货ETF的莫名其妙的反感,民主党可能会疏远这些选民,就像其拥抱“Latinx”一词据报道已经疏远西班牙裔选民一样。
讽刺的是,加密货币为民主党提供了一个机会,而党内一些年轻成员显然意识到了这一点。这一点在本周的国会听证会上显而易见,当时纽约州民主党众议员安东尼奥·托雷斯询问加密货币如何降低他在布朗克斯选区选民的汇款成本,而马萨诸塞州民主党众议员杰克·奥金克洛斯则提议制定两党规则以促进Web3的发展。科罗拉多州民主党州长贾里德·波利斯也是加密货币的支持者,并帮助创立了国会区块链核心小组。
然而,他们的声音被沃伦、拜登和詹斯勒等老一辈人物所淹没,这些人已经明确表示,民主党的立场是加密货币是危险的。通过采取这种立场,他们正在拒绝一个快速增长且包含众多潜在百万富翁和亿万富翁捐赠者的选民群体。像卢米斯这样的共和党人——她从加密货币所有者那里获得了一大笔资金——以及领导全国委员会帮助共和党人当选的埃默,似乎都意识到了这些“加密鲸鱼”的重要性。
民主党已经预计在明年中期选举中遭受打击,激怒加密货币社区不会改善他们的机会。幸运的是,党领袖们还有11个月的时间来改变他们的论调。说一句“gm”将是一个好的开始。