自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

比特币用户持续追寻理想网络钱包

2016-04-20 09:00:00
收藏

Coinkite事件引发比特币钱包安全思考

中心化钱包服务的隐忧

随着Coinkite关闭其网络钱包服务的事件发酵,许多比特币用户开始寻找替代方案。然而,他们仍然倾向于选择中心化的钱包服务,而非始终完全掌控自己的比特币资产。从目前情况看,似乎有些人只有在经历惨痛教训后才会明白其中利害。

用户的选择困境

Reddit上最近的一篇帖子提到,前Coinkite用户正在寻找网络钱包替代品。尽管大多数人都清楚这等同于放弃了比特币协议赋予我们的财务控制权,但网络钱包仍然是最受欢迎的解决方案之一。理论上,使用洋葱地址的网络钱包可以为比特币用户提供更多隐私和匿名性。然而,有用户指出,洋葱地址并非真正意义上的匿名。此外,比特币世界本就不存在完全的匿名性,也不应该存在,但更多的隐私保护并无害处。

网络钱包的风险本质

归根结底,使用比特币网络钱包与使用银行账户并无二致,都是将用户资金的控制权完全交给机构。用户可能会产生自己掌控资金的错觉,因为他们"拥有"这些资金。但现实很快就会告诉他们,如果服务出现问题,资金可能会永远丢失。

更好的替代方案

在当前多样化的比特币钱包解决方案中,选择使用网络钱包显得颇为奇怪。虽然网络钱包有时确实很方便,但这种便利性仅存在于服务正常运行期间。此外,并非所有比特币网络钱包提供商都公开披露运营者的详细信息,如果服务消失,用户几乎不可能追回丢失的资金。

用户的责任与建议

比特币用户必须更加谨慎地考虑如何以及在何处存储他们的比特币,这一点毋庸置疑。网络钱包是一项有趣的服务,但用户不应该将超过自己承受能力的资金存入其中。同样的情况也适用于交易所钱包,因为在此类情况下用户也无法完全掌控自己的资金。

展开阅读全文
更多新闻