加密货币的多样性:必要性与价值
目前,CoinMarketCap 上列出了超过一千种不同的加密货币和代币。这些代币大多受到比特币的启发,但都在尝试做一些不同的事情或对其进行改进。意识形态的差异和对不同使用场景的迎合导致了比特币现金、莱特币和以太坊等流行替代币的诞生。但我们真的需要所有这些不同的代币吗?
比特币与比特币现金的争议
比特币和比特币现金的支持者之间存在很多敌意。双方都认为对方的货币没有价值,而自己的货币才是“真正的”比特币。然而,当我和其他人观察这两种货币时,它们似乎在不同的方面都有用。比特币似乎是一种新的数字黄金,作为财富存储和长期投机的工具,而比特币现金更像是一种日常货币。然而,双方似乎都认为,只要对方消失或某些技术问题得到解决,他们的货币就能同时胜任这两种角色。
全能货币的误区
想要成为一种全能货币是可以理解的,但这不应被视为价值的最终验证。在我看来,这种思维方式是受我们周围法定货币世界影响的结果。人们似乎认为,如果美元或其他法定货币既能作为价值存储工具又能用于支付公私债务,那么加密货币当然也应同时具备这两种功能。事实上,我并不认为这有什么值得羡慕的。
集中化的影响
集中化是美元能够如此有效地同时服务于这两种目的的主要原因。发行机构赋予货币价值,而管理机构愿意通过FDIC银行保险来保护发行机构的利益。消费者可能拥有货币并可以将其用于这两种角色,但由于其集中化性质,他们对货币的控制权非常有限。加密货币应该是关于去中心化的,我认为这甚至可能适用于整个生态系统。
多样性的价值
如果不同的代币能够满足市场和消费者的不同需求,同时保持独立于中央机构,那么众多加密货币的参与是健康的。一种代币适用于所有场景的情况可能与社区试图极力远离的那些机构一样集中化且容易腐败。所有这些不同加密货币的价格和市值都证明了个人愿意赋予它们价值,而它们的典型使用场景则展示了我们如何利用不同代币实现不同目的。
结论与展望
虽然我意识到我并不是第一个提出这一点的人,但我认为继续这种讨论并避免陷入针对其他加密货币的敌对努力是很重要的。虽然大多数代币在大多数使用场景中都具有可行的功能,但每种代币在某些方面都比其他代币做得更好。避免集中化可能意味着必须将使用场景分散到许多不同的加密货币中。