资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
稳定币监管漏洞：银行政策研究所对《GENIUS法案》修正发出紧急警告
金融界正因主要银行集团提出的关键问题而震动：拟议立法中存在重大稳定币监管漏洞。美国银行业权威代表银行政策研究所（BPI）联合多家有影响力的银行组织，正紧急呼吁国会解决这一问题。他们警告称，若《GENIUS法案》中这一特殊漏洞未被修补，稳定币发行方或可通过多种渠道支付利息，进而可能动摇传统金融体系根基。
这个稳定币漏洞究竟是什么？
让银行业巨头如此担忧的漏洞究竟为何？银行政策研究所指出，《GENIUS法案》现行措辞可能允许稳定币发行方通过交易所或关联公司规避利息支付限制。这绝非技术细节问题，而是可能引发经济震荡的结构性缺陷。
在提交给立法者的严正警告中，BPI揭示了令人震惊的潜在后果——传统银行存款可能流失高达6.6万亿美元。试想这对日常依赖的信贷体系、投资市场及整体金融稳定将产生怎样的连锁反应。因此，建立强有力的稳定币监管机制刻不容缓。
为何银行政策研究所拉响稳定币监管警报？
作为美国大型银行的代表机构，BPI的核心使命是倡导维护金融体系稳定与竞争力的政策。他们的担忧源于基本原则：支付型稳定币不同于传统银行存款或货币市场基金，不应提供利息收益。当稳定币开始支付利息，便直接动摇了银行贷款资金的基础存款来源。
这种情形对现有金融框架构成明确挑战。BPI认为此类机制可能破坏金融系统稳定性，弱化银行支持实体经济的能力。因此他们推动强化美国稳定币政策，不仅是为保护银行业，更是为维护整体经济健康。
《GENIUS法案》：初衷与潜在陷阱
《提升美国非传统投资效能法案》（GENIUS法案）旨在为稳定币建立监管框架，其本意是在促进创新的同时确保消费者保护与金融稳定。但BPI指出，当前草案意外造成了重大监管漏洞，与核心目标背道而驰。
有效的监管框架必须具备全面性，防范意外后果。允许稳定币通过间接方式支付利息，可能造成不公平竞争并引发系统性风险。因此必须审慎修订《GENIUS法案》，确保实际操作与其根本目标保持一致。
美国稳定币政策辩论的深远影响
这场关于稳定币漏洞的讨论已超越银行与发行方的范畴，触及货币本质、金融稳定与消费者保护等深层议题。若巨额资金从受保险的银行存款转向监管较弱但有利息的稳定币产品，不仅将消费者暴露于新风险中，更会削弱支撑经济增长的传统信贷资金池。
BPI的行动呼吁非常明确：支付型稳定币应定位于高效、低成本支付工具，而非生息银行账户的替代品。这种区分对于维护传统金融体系与新兴数字资产领域的完整性至关重要。建立防止套利的健全监管机制势在必行。
修补《GENIUS法案》中的漏洞不仅是为回应银行业诉求，更是为所有人构建安全、稳定、公平的金融未来。立法者面临的关键任务，是在数字资产创新与保护消费者、维护金融稳定之间取得平衡。这场辩论的结果将深远影响未来数年的数字金融格局。
常见问题解答
银行政策研究所对稳定币的主要担忧是什么？
BPI担忧《GENIUS法案》漏洞可能允许稳定币支付利息，或导致数万亿美元资金撤离传统银行系统。
《GENIUS法案》中的"稳定币漏洞"指什么？
指BPI认为可能允许发行方通过交易所或关联公司变相支付利息的条款，规避现行限制。
该漏洞可能导致多少银行资金外流？
BPI警告若不修补漏洞，传统银行存款可能外流达6.6万亿美元。
为何银行业认为支付型稳定币不应付息？
银行业强调支付型稳定币应专注交易效率，若作为生息产品与受监管存款直接竞争，可能引发金融系统不稳定。
什么是《GENIUS法案》？
全称《提升美国非传统投资效能法案》，是为美国稳定币建立监管框架的立法提案。
