自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

美国银行界敦促国会通过《GENIUS法案》填补稳定币利息漏洞

2025-08-13 17:56:13
收藏

美国银行业团体呼吁收紧稳定币监管法案

包括银行政策研究所(BPI)在内的多家美国主要银行业游说团体近期致信国会,要求立法者缩小《GENIUS法案》适用范围,防止稳定币发行方及其合作机构变相提供利息或收益回报。这些组织指出,现行条款未涵盖加密货币交易所等其他加密业务实体,可能形成法律漏洞。

监管漏洞引发担忧

《GENIUS法案》虽明文禁止稳定币发行方向代币持有者支付利息,但银行业团体警告,若该禁令不延伸至合作服务商,发行方仍可能通过交易所设计奖励机制规避监管。据美国财政部数据,这种情况可能导致传统存款市场6.6万亿美元资金外流。

信用体系风险加剧

美国银行家协会、消费者银行家协会等联署机构强调,具有收益属性的稳定币与银行存款或货币市场基金存在本质差异。这些加密资产既不参与贷款业务,也不投资证券,却可能通过高收益吸引资金。联名信援引财政部图表显示,若缺乏收益限制措施,金融动荡时期可能出现大规模资本涌入稳定币的情况,加剧信贷体系风险。

银行业代表特别指出,稳定币的突然流行可能放大金融危机期间的挤兑风险,导致可贷资金减少、利率上升,最终削弱对家庭和小企业的信贷支持能力,对经济增长构成严重威胁。

稳定币收益模式争议

当前,提供收益已成为稳定币的主要营销策略。部分发行方直接向持有者支付利息,另一些则通过与交易所合作,对平台内持有的代币提供补偿。例如Circle发行的USDC稳定币虽锚定0.9997美元价格,但在某些交易所存储时可累积利息。

银行业高管认为,利息支付在受监管的银行体系中是吸引存款的有效工具,但移植到稳定币领域可能引发系统性风险。他们主张稳定币应定位于支付功能,不应具备与传统存款竞争的收益特性。

市场现状与监管挑战

财政部预测显示,稳定币市场规模可能从目前的2802亿美元激增至2028年的2万亿美元。行业数据显示,目前USDT和USDC两大稳定币占据80%以上市场份额。

值得注意的是,即便在《GENIUS法案》框架下,部分加密企业仍通过"奖励"名义继续实施收益计划。相关企业辩称现行法规仅约束发行方,不适用于托管客户资产的平台。这种监管套利行为将持续考验立法者的制度设计能力。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
最新文章