自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

以太坊 vs EOS vs 卡尔达诺 vs Rootstock —— 智能合约平台全面对比与深度评测

2019-10-09 09:00:00
收藏

智能合约平台概览

智能合约平台允许开发者创建完全去中心化的应用程序(dApps)。本文将介绍几个流行的平台,包括以太坊(Ethereum)、EOS、卡尔达诺(Cardano)和Rootstock,并分析它们各自的独特之处。

以太坊(Ethereum)

与比特币不同,以太坊是一个生态系统,其核心目标是探索区块链技术的新应用场景。以太坊网络的设计使得全球任何人都可以使用智能合约构建dApps。这些下一代应用程序可以在没有预期停机、欺诈或恶意行为干扰的情况下运行。dApps是以太坊的主要卖点,也是ETH网络的重点。

根据Solidity的文档,其语法受到C++、Python和Javascript的影响。Solidity的大多数概念与其他面向对象的编程语言相似,但具有一些新特性,使应用程序能够与以太坊网络进行交互。

以太坊虚拟机(EVM)是以太坊上智能合约的运行时环境。它是沙盒化的且完全隔离的,这意味着在EVM中运行的任何代码都无法访问实际的以太坊网络。EVM有几个关键概念,如账户、交易、Gas、存储、消息调用、创建和自我销毁,这些概念帮助它促进智能合约应用程序的运行。

以太坊是智能合约应用的先驱。它是第一个允许用户编写智能合约并在网络上执行的加密货币网络。ETH的主要优势在于其拥有最多的用户、开发者、文档和dApps。

然而,以太坊的主要优势也是其弱点。由于以太坊用户众多,其网络经常拥堵。因此,与dApps的交互成本往往过高,且交易确认时间较长。幸运的是,以太坊区块生产者最近将Gas限制提高了近25%,这相当于提高了比特币的区块大小限制。这缓解了网络拥堵,但也会增加区块链的膨胀。以太坊计划在2020年1月升级到ETH 2.0,以解决可扩展性问题。

EOS

在以太坊使dApp生态系统更加流行之后,EOS凭借其虚拟机(EVM)和智能合约平台成为了主要竞争者。与以太坊不同,EOS不需要支付交易费用——EOS没有Gas的概念。此外,EOS能够以比以太坊更高的速率处理交易。这两个因素使EOS获得了更多关注,并让许多人认为它是比以太坊更好的选择。

EOS智能合约被编译为WebAssembly。WebAssembly是一种新语言,本质上是对Javascript的改进。WebAssembly允许应用程序在现代浏览器中运行,并从C++、C和Rust等其他语言编译这些应用程序。

与以太坊的Solidity相比,WebAssembly应用程序的编码可能更具挑战性,因为它需要C++知识,而C++可能相当复杂。此外,由于EOS较新,因此在EOS区块链上实现智能合约dApps时,可用的文档和示例较少。

EOS自2018年推出以来,一直是以太坊的竞争对手,当时其ICO筹集了超过41亿美元。Block.one的EOS ICO持续了一年,最终成为历史上最大的ICO!凭借如此多的资金支持,EOS能够开发出一个令人印象深刻的区块链,并随之诞生了一些出色的dApps。

与EOS相比,以太坊的主要劣势是网络拥堵。这不仅在高流量时使一些dApp无法使用,而且与以太坊dApp的交互成本也可能过高。这就是EOS的优势所在,不仅没有交易费用,而且大多数dApp交互都是瞬间完成的。这为用户在使用EOS dApp时带来了更好的体验。

然而,EOS在与以太坊的对比中也有其劣势。例如,由于在EOS上开发dApp的学习曲线更陡峭,因此EOS上的优秀dApp总体上少于以太坊。此外,由于EOS较新,愿意尝试EOS应用程序的用户较少。

EOS的另一个问题是其平台的半中心化性质。由于只有21个区块生产者负责维护EOS区块链的运行,这使得一个非常小的群体可以随心所欲地控制区块链。虽然这种中心化无疑是一个劣势,但这是EOS区块链能够扩展并处理如此高交易量的代价。

卡尔达诺(Cardano)

卡尔达诺是一个旨在运行金融应用的技术平台。其原生代币是ADA加密货币,其区块链使用了一种全新的POS共识系统,称为Ouroboros。卡尔达诺的设计由学者和工程师主导,因此其POS系统在数学上被证明是非常安全的。

根据Plutus的文档,Plutus本质上是Haskell的智能合约版本——Haskell是一种特别难学的编程语言。学习Haskell的主要问题是它是一种函数式语言,而不是像Javascript、C++和大多数其他现代编程语言那样的面向对象语言。

卡尔达诺的优势在于其网络和智能合约的安全性,这源于其网络的设计方式。此外,卡尔达诺的生态系统专注于互操作性,因此它可以为不同链上的许多dApp提供跨平台支持。

卡尔达诺目前的问题是网络上缺乏可用的dApp。卡尔达诺最近在6月发布了其测试网,但他们尚未完全启动该平台。

Rootstock

根据RSK的白皮书,智能合约平台RSK拥有自己的链——称为侧链。Rootstock从以太坊中借鉴了许多特性,使其能够与ETH dApp交叉兼容。

由于RSK与比特币区块链有双向挂钩,Rootstock的原生代币被称为“智能比特币”,代码为RBTC。RSK还通过合并挖矿为比特币矿工提供了额外的激励。通过提供他们的哈希算力,矿工可以在不需要额外硬件的情况下进一步获利。

Rootstock对以太坊用户和开发者也有好处。值得注意的是,RSK与以太坊dApp极为兼容,这使得开发者可以无缝地将他们的dApp转移到Rootstock的区块链上。RSK为以太坊dApp带来的另一个好处是降低了与应用程序交互时的交易成本。RSK有其独特的可扩展性方法,既减少了每笔交易的空间,又采用了压缩机制,允许在相同空间内打包更多交易。

Rootstock使用与以太坊相同的智能合约语言——Solidity。虽然以太坊的运行时环境是EVM,但Rootstock有RVM(Rootstock虚拟机)。虽然以太坊使用Gas来促进其网络上的操作,但Rootstock使用RBTC来为其智能合约提供动力。

RVM相对于EVM的主要优势在于,Rootstock平台上的受损合约不会影响比特币的区块链。相反,它们可能会影响Rootstock侧链,这在一定程度上充当了比特币之间的缓冲区。这种合约安全方法使得漏洞合约不会像在ETH上那样产生相同的效果。例如,当DAO在以太坊上被攻击时,整个网络都停滞了。这对ETH投资者和用户来说有很多负面影响,因为它使整个加密货币在解决方案出现之前无法使用。

Rootstock的主要优势在于安全性,因为RSK作为BTC的侧链运行,为dApp创建了一个真正沙盒化的环境。RSK的另一个优势在于其RVM,它与以太坊dApp高度兼容。Solidity是一种非常直观的语言,已经有许多开发者使用。因此,开发者可以轻松地为Rootstock和以太坊创建应用程序,而无需将它们翻译成不同的语言。

另一方面,RSK仍在努力获得更多的应用场景,因为目前大多数开发者和dApp都在以太坊上进行不同的项目。如果RSK希望成为智能合约开发者的首选,那么应用过程(包括用例、开发工具和文档)将至关重要。

总结

我们讨论了四个智能合约平台:以太坊、EOS、卡尔达诺和Rootstock。每个平台在某些应用场景中都有其独特的优势。如果安全性对您的应用至关重要,那么最佳选择是卡尔达诺或Rootstock。如果您希望为dApp获得最多的用户,那么以太坊是最佳选择。另一方面,如果您需要一个功能丰富且需要大量交互的dApp,EOS是最佳选择,因为它具有极快的交易速度。

展开阅读全文
更多新闻