自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

去中心化金融(DeFi)能否兑现其承诺?

2023-12-06 01:52:00
收藏

去中心化金融的未来之路

DeFi的崛起与困境

去中心化金融(DeFi)以革新全球金融体系的承诺应运而生,其核心在于通过点对点资产转移和智能合约驱动的自主性,为用户提供更优质的金融解决方案。自2015年以来,借贷、交易和自动做市等多个细分领域迅速崛起,在短短几年内锁定了高达1750亿美元的总价值。

与Web3的其他领域一样,DeFi的创新和采用速度非常快,但这种增长也极具局限性。抛开近期的快速下滑不谈,DeFi协议在早期采用者之外的普及仍然有限,原因在于其频繁的安全漏洞、风险披露不足、用户体验差以及合规性有限。

如今,我们看到监管机构几乎每天都在加强对DeFi的执行力度,进一步限制了其发展空间,而传统金融(TradFi)机构则利用去中心化技术,进一步削弱了DeFi的独特价值。毋庸置疑,DeFi协议正站在一个决定其存亡的十字路口。

系统变革的启示

面对DeFi充满波折的发展历程,它是否还有机会实现建立一个更具包容性的金融体系的承诺?系统变革的动态研究为我们提供了一个思考框架,或许能够指引我们理解DeFi面临的两条不同道路。

简而言之,系统理论认为,要改变一个系统,我们首先需要了解其组成变量及其相互关系,以及它们与其他系统的关系。在此基础上,我们可以修改或添加新的变量,创造一系列新的关系和结果,最终形成一个新的系统。

然而,系统并非线性,而是动态的有机体。两个变量之间关系的每一次变化都会对其他变量产生连锁反应。回到DeFi及其面临的问题,系统理论为我们提供了两条可能的发展路径。

DeFi的两条发展路径

选择第一条道路,DeFi不采用宏观系统TradFi所要求的最低规则或变量,如了解你的客户(KYC)、反洗钱(AML)、信息披露、安全控制和数据保护。相反,DeFi作为一个平行且独立的微观系统运行,但其每个变量都对更广泛的宏观系统的利益产生直接影响。

这种影响起初相对温和,但随着时间的推移会逐渐扩大。TradFi监管机构和对宏观系统拥有相当控制权的现有参与者开始将DeFi视为潜在的长期威胁。他们强加其规则,采用有利于其利益的DeFi关键特征,如流动性和智能合约结算,并将任何不符合其利益的变量定为非法,从而使其成为犯罪行为。

结果是,TradFi吸收了去中心化的特征,但仍然是一个TradFi系统。DeFi的覆盖范围仅限于在宏观系统之外从事活动的边缘社区,且面临相当大的法律和金融风险。如果这条路听起来很熟悉,那是因为它是DeFi一直在走的同一条道路的延续。

选择第二条道路,DeFi通过采用保护消费者的最低规则或变量,在更广泛的宏观系统内运行,成为老牌TradFi机构的合法替代方案,并以比现有参与者更好的解决方案解决实际问题。

在这里,DeFi吸收了中心化的特征,但在很大程度上仍然是一个去中心化的产品,提供链上透明度、传统上为机构和超高净值个人保留的解决方案的访问权、为缺乏流动性的资产提供流动性、绕过多个中介的快速交易,以及对个人金融资产的自我保管和所有权。

与TradFi参与者同台竞技不可避免地会导致紧张关系,有时甚至是直接冲突,双方通过下一次创新或合理的或不合理的抗议来相互制衡。在这个竞争舞台上,一些DeFi参与者会失败,而另一些则会成功。TradFi也是如此。但真正的赢家是消费者。

DeFi的未来展望

面对这两条不同的道路,并最终回答这个问题:如果DeFi的承诺意味着取代TradFi,那么答案是否定的。另一方面,如果意味着DeFi通过采用宏观系统的一些变量,同时在其核心产品中保持去中心化,在更广泛的宏观系统内蓬勃发展,并最终实现为消费者提供更广泛访问和更优质价值的承诺,那么答案是肯定的。

展开阅读全文
更多新闻