Ripple与SEC法律交锋再遇程序障碍
Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)之间的法律较量再次遭遇程序性障碍。法官Analisa Torres驳回了Ripple与SEC的联合请求,原因是双方采用了错误的法律程序。
法律专家James K. Filan在社交媒体上披露了这一消息,指出法院的驳回决定源于技术性失误:Ripple与SEC在提交申请时未使用正确的法律规则,即其申请不符合适当的法律格式。
案件延宕但不改和解趋势
尽管法官的驳回导致案件进展延迟,但专家认为Ripple与SEC将重新正确提交动议,案件仍将朝着和解方向推进,只是过程中将面临更多障碍。
针对Filan的帖子,律师Fred Rispoli进一步解释道:"这意味着双方未根据正确的民事诉讼规则提出救济请求。因此他们需要依据正确的规则重新提交。"他言下之意暗示,双方现在需要"更加谨慎和全面地"处理这一程序。
当有用户质疑双方律师团队为何会犯如此基本的错误时,Rispoli回应称:"不,他们最初试图走捷径。现在他们不得不采用更复杂的方式来处理。"下一步,Ripple与SEC很可能会使用正确的法律程序重新提交动议,这可能会减缓但不会阻止潜在的和解进程。
案件背景与最新进展
这一最新进展源于2025年5月8日提交的联合动议,Ripple与SEC当时请求上诉法院暂停诉讼程序,暗示双方接近达成最终和解。该和解协议包括撤销先前的禁令,并释放为处罚预留的1.25亿美元。
本案始于2020年12月,SEC起诉Ripple涉嫌将XRP作为未注册证券出售。去年部分法院裁决支持Ripple在零售销售方面的立场,但在机构销售方面支持SEC。
随着Ripple与SEC准备重新正确提交文件,各方关注点仍集中在法院的回应速度以及这场旷日持久的法律纠纷能否最终画上句号。