Facebook的加密货币项目引发热议
Facebook的新加密货币项目正在引发大量关注。这个名为“Libra”的数字支付系统尚处于早期阶段,旨在成为“比特币杀手”。然而,SonicX可能已经抢先一步进入市场,其平台相比Facebook正在酝酿的项目具有显著优势。
SonicX与巨头企业的困境
像苹果、谷歌和Facebook这样的科技巨头在股市上风光无限,但支撑其高估值的业务在金融科技领域未必能派上用场。事实上,对于任何想要进入支付领域的科技巨头来说,成功可能反而会成为一个大问题。
美国众议院的民主党人不到一个月就正式要求Facebook放弃其Libra加密货币及其名为“Calibra”的数字钱包计划。众议院金融服务委员会主席Maxine Waters表示:“如果这些产品和服务没有得到适当的监管和足够的监督,它们可能会带来系统性风险,危及美国和全球金融稳定。”她还指出:“这些漏洞可能会被不良行为者利用和掩盖,就像其他加密货币、交易所和钱包过去所经历的那样。”
SonicX追随中本聪的脚步
值得注意的是,Facebook的“加密货币”将基于与比特币完全不同的理念。正如Colin Harper在Venture Beat上发表的一篇文章中指出的那样:“与比特币不同,Libra是一个封闭的系统,将受到高度管控。Facebook宣布将与Visa、Mastercard、Spotify、Lyft、Uber和Ebay等27家主要企业、公司和非营利组织合作推出这种货币。这些创始成员组成了Libra协会,负责处理网络交易并维护其版本的区块链。”
SonicX创建了一个符合比特币基本理念的系统,并将其打造成一个可行的全球支付系统。坦白说,比特币是一款了不起的软件,但它短期内无法撼动Visa的地位。为了让现有金融系统感受到压力,支付系统必须既安全又能每秒处理大量交易。比特币在第一部分做得很好,而SonicX正在攻克第二个挑战。
迈向加密货币
SonicX是Tron区块链的一个分叉,旨在解决加密货币面临的一些重大问题。早期加密货币最大的问题之一是它们无法扩展到足以支持大规模交易网络的水平。SonicX共识机制(SXCM)数字治理系统允许Tron网络在给定时间内增加交易数量,并添加了支持超级节点的架构。
在SXCM中,超级节点被选为生成新区块,而普通节点则验证交易。最终结果是,该网络每秒可处理约5000笔交易,这足以与Visa这样的平台竞争。SonicX能够在没有任何现有金融系统或政府干扰的情况下创建其平台。它还有一个坚实的去中心化平台,Facebook可能难以与之竞争。
大并不总是好
像微软和Facebook这样的大型科技公司从投资者那里获得大量资金,但它们的开发团队远非完美。正如软件开发者David B. Black在《福布斯》上发表的文章中所说:“编写代码的人会犯错误。很多错误。而且总是如此。有许多方法在不同程度上被用来防止或捕捉这些错误,从测试驱动开发到广泛的代码审查。但所有这些方法都不管用。是的,对Facebook来说也不管用。”
Black的观点是,尽管Facebook是一家大型科技公司,但它们无法快速推出一个全新的全球支付网络,尤其是使用全新的代码库。像SonicX这样的公司不仅享有在政府雷达下飞行的优势,它们还可以依赖开源代码。Facebook进入区块链领域并不是为了推动社会变革和去中心化的目标,相反,它们可能希望在零售区块链支付领域获得先发优势。
社区问题
SonicX似乎明白,在去中心化方面,社区是关键。像Facebook这样的公司能否获得与开源加密货币相同的广泛支持,这一点值得怀疑。比特币和区块链之所以能够如此快速发展,得益于一个专注的社区(尤其是在开发方面),而Facebook将很难与之匹敌。
此外,还有可信度的问题。像SonicX这样的公司建立在透明度的理念之上,这是加密货币最重要的特征之一。公共账本确保交易记录可以自由访问,这就是为什么这么多人信任开源区块链平台。大型科技公司则采取了相反的发展方式,隐藏其错误。
再次引用Black在《福布斯》上关于Libra失败的文章:“互联网巨头们有着不断发布充满错误的代码的纪录。是的,Facebook正在与许多企业巨头合作——而这些巨头同样擅长发布一连串的软件恐怖片。”Facebook忽视了其无法生产出令用户满意的工作软件的问题,更不用说有解决方案可以应用于Libra。
Facebook有着违反用户信任并向不明实体出售高度个人信息的不良历史。财务信息可能是最有价值的信息,这使得Facebook不太可能获得广泛的公众信任。
SonicX值得关注
SonicX拥有一些令人印象深刻的代码,可能会对全球支付方式产生重大影响。该平台允许用户对其运作方式发表意见,并将每秒处理大量交易。比特币显然是某种重大事物的诞生。SonicX可能是迈向更透明和全球金融统一、远离中心化权力结构的下一步。