泰勒·文克莱沃斯质疑摩根大通的金融科技与加密政策
双子星交易所联合创始人泰勒·文克莱沃斯近日将金融巨头摩根大通针对金融科技与加密货币企业的操作手法置于舆论焦点。文克莱沃斯指控该银行通过收取高额账户信息访问费用,试图对相关行业施加压力。这些言论在加密与金融科技领域引发强烈反响,使得该银行的监管政策成为广泛讨论话题。
摩根大通与双子星的争议
拜登政府任期内,监管措施曾导致双子星被移出摩根大通的客户名单。文克莱沃斯通过社交媒体披露,在近期尝试重新建立合作时,摩根大通中止了将双子星重新纳入客户体系的进程。据其描述,该银行正试图阻断通过第三方金融科技应用免费获取银行数据的渠道,转而推行高额收费模式。
文克莱沃斯进一步指控摩根大通向金融科技公司经手的交易收取费用,严重影响相关企业运营。他认为这种举措将加剧新兴金融领域的发展困境。
金融科技行业的反弹
摩根大通的政策被视为针对金融科技账户管理的经济壁垒。这些初创企业通过银行账户与多平台联动简化加密货币交易,而新的收费政策可能危及其商业模式。费用上涨将使中小型企业在市场竞争中处于劣势,最终可能导致行业活力减退。
文克莱沃斯还指责摩根大通的行为与杰米·戴蒙将美国打造为全球创新及加密货币中心的愿景背道而驰。
行业与政治博弈
在美国加密与金融科技监管压力相对缓和的时期,摩根大通的举措引发多重解读。业内担忧其收费政策可能压制市场竞争,这与特朗普政府时期推动美国加密领域领先地位的政策导向形成反差。
摩根大通官方解释强调客户数据安全与金融生态稳定性,认为向第三方提供数据收取费用具有合理性。而金融科技代表则坚持免费数据访问对服务优化至关重要。
鉴于事件涉及的政治经济影响,这已成为美国金融科技与加密生态圈的热议话题。当前行业内的不确定性定价机制,不仅可能影响美国本土,更将波及全球加密与金融科技发展格局。银行数据获取权限——这项新兴金融科技与传统银行业的核心关系,注定将成为未来金融基础设施建设的重大争议点。