资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
FTX-Alameda破产管理方对Jump Trading子公司2.64亿美元索赔提出质疑
案情概述
FTX-Alameda破产管理方对Jump Trading子公司大帽山（Tai Mo Shan）提出的2.64亿美元索赔提出质疑，该索赔涉及与Alameda Research的贷款协议。FTX律师团队认为该索赔无效，理由是贷款从未实际发生。
索赔细节
大帽山公司声称，由于Alameda Research未能按约交付8亿枚Serum（SRM）代币，因此要求近2.64亿美元的赔偿。该贷款协议可追溯至2020年8月。SRM是FTX支持的去中心化交易所Serum的原生加密货币，该交易所与FTX交易所一同于2022年倒闭。
双方争议焦点
根据法庭文件，Jump Trading表示其使用期权模型计算了损失金额，该模型采用了破产申请日SRM的市场价格、代币隐含波动率、还款期权价格等因素。然而，FTX律师团队请求法院驳回这一索赔，主要理由是Alameda Research从未实际交付贷款。
FTX破产管理方律师在法庭文件中表示："双方都承认Alameda未能按照贷款确认书向主贷款协议交付加密货币，因此贷款并未实际开始。在主贷款协议中没有任何条款规定大帽山可以强制要求Alameda交付加密货币，或就未开始的贷款寻求金钱赔偿。"
破产管理方还质疑Jump Trading提出的2.64亿美元损失估算"毫无依据"，认为大帽山的损失计算"完全站不住脚"。律师们声称，Jump使用"期权模型"的计算方法模糊不清，没有明确解释如何得出损失金额。
其他法律论点
FTX提交的文件还指出，虽然Jump基于破产申请日的SRM价格估算损失，但贷款协议并未规定大帽山应在该日获得代币，而是从2023年8月1日开始每日分期支付。
文件进一步指控大帽山可能涉及欺诈性转移，FTX律师认为这应该是驳回其索赔的另一个因素。文件中写道："债务人认为大帽山可能是某些推定欺诈性转移的接收方，包括本案涉及的所谓贷款。"
相关进展
与此同时，FTX债权人已开始就交易所客户的赔偿清算计划进行投票，投票截止日期为8月16日。交易所计划在今年10月获得清算计划的最终批准。
免责声明：本文仅为信息提供，不作为法律、税务、投资、财务或其他建议。
