资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币与环境：比特币挖矿的能源悖论
加密货币社区总是热衷于各种叙事："胖协议理论"、"比特币作为价值存储"、"矿工死亡螺旋"等等。最近，CoinShares发布的一份关于挖矿趋势的报告引发了比特币支持者的热议，他们声称比特币网络的能源需求对环境有净正面影响。他们的理由是，作为最后的能源买家，矿工们被吸引到那些偏远地区廉价的可再生能源上，即所谓的"搁浅资产"。
可再生能源是否等同于无碳能源？
这种推理存在两个错误假设：首先，它认为可再生能源就意味着无碳排放；其次，它假设能源市场是自由市场。矿工无法免费获取被削减的能源，他们也没有任何市场动机去追求环保运营。本文将展示CoinShares报告中的证据，在更严格的审查下，实际上指向了完全不同的结论。
大型水电项目的环境影响
报告第8页指出，中国四川省和云南省贡献了全网约45%的算力，这些地区主要使用可再生能源。然而，这些地区都拥有世界上最大的大型水坝。与太阳能和风能不同，大型水电站的建设和运营会产生显著的生态影响，其全生命周期的温室气体排放量甚至可能与传统化石燃料发电相当。
下图展示了水坝建设导致的生物质腐烂、厌氧消化和再生长的循环过程，这些过程都会产生温室气体排放。值得注意的是，甲烷的全球变暖潜能值（GWP）是二氧化碳的34到86倍。
矿工的真实能源选择
比特币挖矿激励的是廉价的电力，而自由市场的价格并不反映这些廉价电力是否以低碳或低影响的方式产生。矿工们为了获得竞争优势，纷纷选择大型水电和煤炭发电，而且他们是通过零售市场进行采购，与能源削减没有直接关系。
能源削减与市场现实
报告关于能源削减的讨论同样高估了自由市场参与者的实际能力。尽管报告声称挖矿消耗了过剩的电网容量，描绘了矿工根据近乎免费的可再生能源发电高峰来安排运营的画面，但实际上，私人矿工几乎没有这样做的动机。
结论与反思
比特币挖矿确实为现有表现不佳的能源资产提供了明确的价值主张。随着移动挖矿解决方案的成熟和场外加密货币交易平台进入主流，公用事业公司与第三方ASIC运营商签订合同的准入门槛只会越来越低。然而，认为矿工将促进可再生能源基础设施扩张的观点是错误的，因为矿工和传统能源利益相关者之间并没有共同的利益。
比特币激励的是廉价的电力，而自由市场的价格并不反映这些廉价电力是否以低碳或低影响的方式产生。矿工们为了获得竞争优势，纷纷选择大型水电和煤炭发电，而且他们是通过零售市场进行采购，与能源削减没有直接关系。
最后，我们需要认识到，比特币算力以高度本地化的方式消耗最便宜的电力，直到矿工的需求推高价格。矿工的流动性和对再投资的缺乏兴趣，最终形成了一种破坏性而非建设性的力量。
© 2025 The Block. 保留所有权利。本文仅供参考，不作为法律、税务、投资、财务或其他建议使用。
