主流媒体与加密货币的复杂关系
众所周知,主流媒体对比特币和其他加密货币似乎存在一种爱恨交织的态度。有人认为这是因为无知,而另一些人则认为这是明显的危言耸听。无论哪种解释更符合叙述,Jonathan Trugman最近的观点本身就相当有趣。
比特币的独立性
尽管这一特定陈述有很多道理,但Trugman似乎没有看到更大的图景。比特币并不“需要”任何人或任何事物的验证,尤其不需要一个每隔几个月就因各种原因陷入困境的社交媒体公司的认可。Libra甚至不是一种加密货币,尽管媒体喜欢将其与比特币混为一谈。
华尔街的“聪明人”
Trugman还声称,许多“华尔街的聪明人”在这方面与他有相同的看法。这是一个积极的信号,因为Libra和比特币在每一个方面都将非常不同。也就是说,假设Facebook的项目被允许存在,因为在发行这种新的数字货币之前,似乎有一些关于可能需要许可证的争议性观点。
Facebook的数字货币与比特币
这就是Trugman的观点开始变得不那么合理的地方。虽然大胆地陈述个人的信念和想法并没有错,但甚至没有必要考虑为什么Facebook的数字货币会对比特币构成威胁。事实上,这一举措似乎可能会产生完全相反的结果。随着越来越多的人熟悉数字货币,他们可能会涌向比特币和顶级替代币等合适的替代品。
华尔街的态度
到目前为止,华尔街的情况如何尚不清楚。尽管近年来有一些值得注意的人在讨论加密货币,但没有人公开分享他或她的比特币持有情况。这也不是必需的,但会让旁观者认为世界领先的加密货币在这一领域并没有获得任何关注。
华尔街的支持是否有利
与此同时,人们不得不怀疑“华尔街的支持”是否真的对比特币和其他加密货币有利。这当然会为整个加密货币注入更多资金,尽管目前似乎所有市场在富裕精英的支持下都表现良好。人们仍然认为华尔街是“金融界的顶级联赛”,这有点奇怪,因为那个时代似乎在2008年金融危机期间结束了。
比特币的数字化本质
在一个几乎所有金融都变得数字化的时代,指责比特币不是实物产品似乎非常奇怪。这也可以被理解为对加密货币本质的误解。比特币从来就不是实物,也不需要是。Trugman也没有解释他希望看到什么样的实物比特币产品,因为似乎没有人一开始就在等待这样的产品。
比特币的透明度
尽管上述论点在某种程度上是有道理的,但这一点似乎相当离奇。比特币是少数具有适当资产负债表的主流货币形式之一,这就是所谓的区块链。事实上,它比所有金融加起来都更加透明,因为任何人都可以在任何时候公开审计这些余额,而不需要特定的软件或知识。就支持比特币价值的资产而言,这一说法是有效的。然而,比特币与所有中心化货币的工作方式非常不同,应该被这样对待。
免责声明
本文并非交易或投资建议。上述文章仅用于娱乐和教育目的。在购买或投资任何加密货币或数字货币之前,请自行进行研究。