区块链助力选举：如何优化投票流程_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

区块链助力选举：如何优化投票流程

2018-04-26 15:30:33

民主投票系统的核心原则

在任何民主投票系统的核心，都存在着两个基本原则：匿名性和安全性。匿名性确保外部势力无法影响选民的投票，无论是通过投票现场的暴力威胁，还是通过事后奖励或惩罚的形式。安全性则防止任何参与方通过操控、计票错误或虚假陈述来破坏投票的公正性。

传统投票与金融系统的相似性

在历史的大部分时间里，这两个要求通过强制选民亲自到场并投入实物（如古希腊的彩色鹅卵石或现代的纸质选票）到由独立选举委员会看守的隐蔽容器中来实现。这一过程与现代金融系统有着显著的相似性：个人通过银行等独立第三方赋予效力的金融工具来表达对商品或服务的选择，整个系统依赖于第三方的可信度和效率。

区块链技术的潜力

区块链技术提供了一种简化投票过程并提高可访问性的方式，同时消除了导致选举混乱的人为因素。佛罗里达州的“悬吊孔”问题和第三世界国家的可疑选举可能很快成为过去。

一人一票的挑战

在保持选民匿名性的同时限制其只能投一票，是一个微妙的平衡行为。如果过程过于严格，缺乏适当身份证明的选民可能被拒之门外；如果过于宽松，系统则可能成为欺诈者的乐园。

历史教训

历史上有许多例子。在边境州，选民身份法在移民人口众多的地区引起了极大的恐慌。另一方面，情况似乎更容易被操纵。作家埃德加·爱伦·坡被认为在1849年10月成为“cooping”的致命受害者。Cooping涉及通过药物或威胁迫使选民多次投票，通常以各种伪装出现。坡最终在投票站附近的一条沟渠中被发现，穿着不属于他的衣服，胡言乱语，不久后去世。

区块链的解决方案

区块链技术通过其分布式账本的性质，可以严格执行“一人一票”的原则。尽管有观点认为比特币可能被伪造，但这种论点更多地依赖于历史先例而非技术知识。区块链的加密方法可以时间戳和验证每个币，从而有效地防止伪造。

电子投票箱与隐私

区块链非常适合隐藏选票的概念。事实上，隐私和缺乏中央监控是比特币至今最臭名昭著的用例——作为丝绸之路的首选货币。

隐私币的发展

有许多自称隐私币的加密货币，各有优缺点。批评者认为没有币能真正绝对匿名。这在一定程度上得到了支持，例如美国政府等大型机构设法将花费的比特币与其所有者联系起来。然而，自丝绸之路以来，技术已经突飞猛进。加密货币用户比以往任何时候都更容易隐藏在分布式账本后面，正如国税局所懊恼的那样。

区块链的安全性

尽管大型机构可能能够通过暴力破解方式打破投票加密货币的匿名性，但这极不可能。事实上，攻击传统系统要容易得多，例如通过监控投票箱或插入腐败的计票员。即使是较新的电子系统也更脆弱，因为个人IP地址可以想象地链接到特定投票。区块链的引入基本上消除了投票箱上的大红目标，为所有参与者提供了额外的安全层。

机器中的幽灵

大多数人对通过机器或在线投票的直觉反应是这些机器可能被其制造商或外部黑客操纵。这与匿名性的概念有关，因为损坏的投票箱或密切监控的系统可能将投票与其所有者联系起来。但如果一个坏演员更有野心呢？如果不仅仅是操纵或识别投票，而是完全歪曲系统呢？

区块链的救援

再次，区块链来救援。正如目前由于加密时间戳而无法双重花费比特币一样，使用加密货币进行投票的选举的最终结果也无法被操纵。没有单一的机器可以被黑客攻击或感染病毒。同样，没有可以调整的算法来改变计票方式。

大规模攻击的可能性

关于大规模攻击，如Coincheck的5亿美元XEM盗窃或Bitfinex黑客攻击，Coincheck承认它基本上为黑客提供了一个没有多签名认证的热钱包作为容易的目标。值得注意的是，被盗资金在区块链上被发现并被列入黑名单，因此无法再次使用。而Bitfinex黑客攻击极有可能是内部工作。无论是使用加密货币还是彩色鹅卵石，这种情况都难以防御。然而，至少在加密货币的情况下，每个参与者都可以访问一个可以审计异常情况的公开选举日志。