Facebook的Libra:华尔街的新威胁?
上周,在Facebook发布Libra之前,著名的比特币布道者和教育家Andreas Antonopoulos发表了一个令人惊讶的评论。在YouTube的一则问答视频中,他打趣道,这种企业加密货币对比特币并不构成威胁,反而对华尔街和传统金融构成了威胁。
这位教育家将他的评论归因于Libra可能会将费用降至最低,大幅减少交易时间,并比银行走得更远。
国际清算银行对“金融科技巨头”的警惕
6月23日,国际清算银行(BIS)通过一份详尽的报告对Libra表示了认可。正如Antonopoulos所预测的那样,这个所谓的“银行中的银行”警告说,硅谷在金融领域可能会威胁到更广泛的银行业。
在大部分时间里,科技公司都避免涉足金融服务。但随着硅谷寻求增强其底线,企业已开始将技术与金融结合起来。
谷歌推出了Google Pay;苹果有Apple Card。而且,正如你可能已经知道的,Facebook及其无数的企业合作伙伴(Uber、Spotify、PayPal、Visa、Booking Holdings等)正准备推出一种基于被视为“稳定”的资产篮子的加密货币。
在很大程度上,这些企业是无害的。它们是通过减少消费者与终端商家之间的摩擦来使业务更高效的方式。国际清算银行写道:
“大型科技公司的低成本结构业务可以轻松扩展以提供基本金融服务,特别是在大部分人口仍无法获得银行服务的地区。通过使用大数据和分析其已建立平台的网络结构,大型科技公司可以评估借款人的风险,减少对抵押品的需求以确保还款。”
但是,正如这个由60多家中央银行组成的实体所指出的那样,科技公司涉足金融也可能对“金融稳定”和“数据保护”构成直接威胁。
国际清算银行解释说,一旦大型科技公司诱人的金融服务吸引了消费者,就可以提高进入壁垒,扼杀竞争,创建一个最终可能伤害普通投资者的垄断系统。这种行为将损害华尔街的机构,可能会使这些银行和基金在科技高管掌握金融系统钥匙的世界中变得无用。
同样令国际清算银行感到担忧的是,大型科技公司利用消费者数据进一步建立对所有事物的霸权的潜力。这家银行写道:
“鉴于它们的规模和技术,大型科技公司能够以接近零的成本收集大量数据。这导致了‘数字垄断’或‘数据垄断’。一旦它们在数据中的主导地位确立,大型科技公司就可以进行价格歧视并收取租金。”
确实,金融科技程序已被证明允许公司比以往任何时候都利用更多的数据。一个完美的例子是Robinhood,这家无佣金初创经纪公司迎合千禧一代的观众。该公司通过从用户交易中获取数据,将其分发给高频交易台,并收取一些佣金来赚取大部分利润。
尽管Facebook的区块链部门已承诺Libra最终将完全去中心化,但许多人担心类似的实践可能会出现在这种新加密货币的生态系统中。正如HTC的Phil Chen在新闻评论中所说:
“如果你担心Facebook知道得太多或对你的私人数据或社交图谱有太多访问权限,GlobalCoin将让Facebook更直接地访问你的财务信息。这不仅仅是访问你交易的信息,而是直接访问你的财富和资本。”