两大加密货币企业在华遭遇不同境遇
[更新:根据火币发言人表示,火币中国(火币集团为开展中国境内区块链相关业务设立的实体)并不提供加密货币交易服务。位于海南的火币中国由火币全球控制,后者同时运营着火币交易所,并持有境外牌照。报道已根据此信息进行修正。]
币安:负面报道缠身
全球两大加密货币企业在中国官方媒体中获得了截然不同的报道待遇。2018年退出中国市场的币安正面临当地媒体的负面报道。中国国家广播电台(CNR)最近报道了币安在中国境内的可访问性,同时强调了中国互联网金融协会近期发布的"关于参与境外虚拟货币交易平台投机炒作的风险提示"。CNR指出,该"风险提示"强调了虚拟货币交易和ICO交易(自2017年起在中国均属非法)的危险性,同时着重报道了币安近期遭遇的安全漏洞。
据CNR报道,"风险提示"强调,一些虚拟货币交易平台在境外设立服务器继续进行相关活动,对用户构成风险。币安自2018年退出中国市场后,便不再拥有中国企业注册,其公司注册地目前未知,CEO赵长鹏声称公司没有办公室。中国官方媒体是政府政策的风向标,其报道经常促使外国公司调整政策。2013年,官方媒体曾针对苹果公司,最终该公司屈服于政府要求,在中国境内开设数据中心(使当地执法部门能够访问用户数据)。
火币:获得正面报道
本周早些时候,币安的竞争对手火币也成为中国官方媒体报道的对象——但中国新闻社的报道与CNR对币安的报道形成了鲜明对比。火币被强调为海南自由贸易港科技集群的重要组成部分。在处理与中国政府关系方面,火币采取了与竞争对手币安不同的策略。2018年,该公司内部成立了中国共产党支部(政府联络和游说办公室),这是许多组织为表明合规性和建立合法性而采取的措施。
中国共产党章程规定,任何在中国拥有至少三名党员员工的企业都必须建立自己的党支部;在火币建立党支部表明了该交易所对党的忠诚以及在党监督下开展工作的意愿。火币还是中国国家区块链服务网络的利益相关方,是该平台的14家创始成员之一,并参与了中国的"一带一路"倡议。
对于该地区的交易所来说,问题是:哪种方式最终会取得成果?