美国证交会指控Telegram非法发行TON代币
美国证券交易委员会(SEC)近日公布新证据,支持其对Telegram公司TON代币销售行为属非法发行的指控。在一份昨日发布的文件中,SEC指出此次代币销售实质上是公司融资行为,而非首次公开募股(IPO)。
代币销售被指为未经注册的证券发行
为证明这一观点,SEC提供了Telegram员工与投资者之间的通信记录。其中,2019年3月6日,Telegram员工Shyam Parekh在给一位投资者的会计师的邮件中明确表示,该投资者有权获得72,835,916.68个Grams代币,并称"基金对这些证券拥有明确的所有权","将在代币发行时有权接收Grams",且"这些证券未被质押"。
SEC特别指出,邮件中提及的是"Gram的销售"而非"Gram权利的销售",这与公司官方立场不符。
Telegram融资困境曝光
SEC声称,Telegram当时面临资金短缺,在放弃传统融资方式后,代币销售成为其最后的选择。文件显示,Telegram在2017年需要额外资金来"继续购买更多设备并支持其发展"。当时,应用程序创始人Pavel Durov正在考虑各种融资方式。
据文件记载:"2017年8月,Durov的一位朋友兼潜在投资者建议双方互投,即朋友投资Telegram,Durov投资朋友的公司。Durov回应'目前Telegram需要现金来购买更多服务器',但对股权投资持保留态度。"
文件补充道:"2017年9月,Durov告诉同一位朋友,Telegram'可能会放弃立即吸引风险投资资本的计划,除非有人提出疯狂的报价',例如以5亿美元换取10%的股份。"
从IPO转向代币销售
根据文件内容,Telegram最初考虑进行公开募股,但担心在美国可能被认定为未经注册的证券发行而放弃。SEC指控,Telegram随后决定进行代币销售,目的同样是"为TON和Messenger的企业用途筹集资金"。
据称,Durov当时写道:"去年我们考虑通过出售股权来筹集资金",但最终"放弃"了这一想法,转而采用代币销售方案。
TON代币被指为未经注册的证券
SEC继续主张TON代币属于未经注册的证券。作为证券的特征之一,第三方对其发展负有积极责任。为支持这一论点,SEC引用了Durov的言论:"我们将TON和Telegram视为项目成功不可分割的部分,因为Telegram提供了必要的用户基础和采用率,使大规模加密货币的理念得以实现。这就是为什么我们不区分两者之间的资金使用,而是将资源分配到最需要的地方。"
即将到来的法庭对决
SEC与Telegram的法庭听证会定于2月18日至19日举行。据最新报道,Telegram还需向SEC提交其银行记录,这意味着监管机构最终将了解该公司如何花费了为即将推出的TON网络通过ICO筹集的17亿美元。但从昨日提交的文件来看,Telegram提交的所有材料都可能被用作对其不利的证据。