AAVE与Yearn:DeFi领域的新竞争
道奇队与巨人队、印度与巴基斯坦、范·迪塞尔与巨石强森,这些都是众所周知的竞争对手。现在,我们或许可以将AAVE和Yearn加入这个名单。
本周早些时候,基于以太坊的借贷协议Cream Finance遭遇了今年以来的第三次攻击,黑客成功窃取了1.3亿美元。事件发生后,人们开始互相指责。DeFi媒体Rekt在周四的一篇文章中暗示,Yearn Finance应该为此负责。Yearn Finance是一个不断扩展的去中心化借贷和交易协议集合,去年开始与Cream整合,同时还与Pickle Finance合并并开展了其他业务。文章写道:“Yearn Finance的去中心化垄断已经变得过于庞大,而其运营者却过于疏忽。如果你不关心用户,为什么要积累这么多协议?”
这场口水战已经蔓延到Twitter上,AAVE的知名贡献者们纷纷发布隐晦的推文。
那么,这到底是怎么回事?AAVE作为一个提供类似服务的完全不同的借贷协议,又与这一切有何关联?
Yearn Finance和Cream Finance(后者是从Compound分叉出来的)通过两个开发者团队建立了联系,并且两个项目在Iron Bank等整合上也有合作。与此同时,一些AAVE社区成员怀疑Yearn开发者为了自身利益分叉了AAVE。因此,当1.3亿美元黑客攻击的细节曝光后,一些AAVE社区成员趁机将矛头指向了Yearn,而非Cream。
Yearn最著名的开发者之一Banteg对此表示不满。他在推特上写道:“也许在坐拥一个11位数的漏洞时,不要诋毁其他项目。”(Banteg尚未回应Decrypt的评论请求。)
Banteg的推文紧随Yearn创始人Andre Cronje的一条推文之后:“AAVE核心团队在24小时的对Yearn的诽谤马拉松后,AAVE本身也容易受到同样的攻击。”
这些传言可能促使Tron创始人孙宇晨今天从他在AAVE的流动性持仓中撤出了数十亿美元的加密货币。然而,有关该漏洞的信息并未完全公开;这就像是冷战时期苏联和美国通过秘密渠道分享的情报。现在,如果确实存在这样的漏洞,它已经被公之于众,使得AAVE暴露在风险之中。该协议的用户正在投票决定是否暂时冻结或禁用可能导致与Cream相同漏洞的功能。该提案将这些措施称为“预防性的”。
AAVE创始人Stani Kulechov告诉Decrypt,他认为这两个项目之间并没有敌意。但他补充说:“我们共同建设,但一旦每个人都只关注自己的社区,事情就会变得棘手。”
这一系列攻击事件阻碍了CREAM在去中心化金融领域取得领先地位。尽管DeFi的狂热者们通常不会为打翻的牛奶哭泣,但他们肯定会争论是谁打翻了它。