自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

BitMixer用户因交易费用过低导致数小时延迟而愤怒

2016-09-20 09:00:00
收藏

比特币混币服务的双刃剑

使用比特币混币服务始终是一把双刃剑。虽然这些服务提供了匿名性,但也需要在陌生方之间建立信任。在某些情况下,事情可能会变得非常糟糕。一位Reddit用户因交易费用较低而损失了近3500美元。如果他花时间自己进行混币,这些问题就不会发生了。

事件经过

在这起事件中,涉事的比特币混币服务BitMixer在整个过程中并没有做错什么。用户向他们发送比特币以获得额外的匿名性,并为此支付了高优先级的交易费用。然而,BitMixer使用了标准的交易费用,导致交易完成延迟。由于这是一笔依赖交易速度的商业交易,发送方因此损失了3500美元。

从另一个角度来看,发送方之所以愤怒,是因为BitMixer不允许用户指定接收资金的交易费用。虽然这样的功能在未来可能对混币服务用户有用,但服务提供商并没有义务添加它。并非每个人都认为速度比低费用更重要,而且在大多数情况下,低费用似乎更为重要。

交易延迟的原因

BitMixer使用的较低交易费用导致转账延迟了几个小时。如今,0.13美元的交易费用在比特币交易中算是较为标准的,但几个小时的延迟似乎有点不寻常。然而,如果由于网络拥堵导致内存池积压,类似的事件可能会发生。更高的交易费用肯定会更快地完成转账。

第三方服务的局限性

与此同时,像BitMixer这样的服务在功能上并不是独一无二的。比特币用户凭借一定的技术专长,完全可以自己进行混币服务。这样做,他们可以决定是优先考虑速度还是交易费用。使用第三方服务虽然方便,但它们可能并不总是提供用户所需的功能。

责任归属

BitMixer使用标准交易费用是否应该受到指责?不一定,但对于那些优先考虑速度而不是节省的用户来说,值得探讨更多的选项。一个匹配输入和输出费用的系统可能是一个解决方案。无论团队决定做什么,他们都不应该为这位用户发生的事情负责。毕竟,是他决定在比特币世界中依赖第三方服务。

展开阅读全文
更多新闻