比特币扩容新提案:扩展区块的兴起
本周早些时候,一个名为"扩展区块"的新比特币扩容提案开始引起广泛关注。这个提案旨在为隔离见证(SegWit)和比特币无限(Bitcoin Unlimited)提供替代解决方案。有趣的是,这个解决方案在某些方面与SegWit有相似之处,但却与比特币无限有很大不同。现在是时候来比较一下这两种解决方案了。
比特币无限的现状与挑战
大多数加密货币爱好者都对比特币无限的主张非常熟悉。支持这种扩容方案的人认识到,网络需要更大的区块容量。虽然SegWit也承认这种需求,但其提出的容量增加幅度远小于比特币无限。比特币无限计划短期内将区块大小增加至2MB,并随着时间的推移呈指数级增长。
然而,比特币无限实质上是一种硬分叉方案,而SegWit则是软分叉解决方案。硬分叉是不可逆的,需要网络上的所有用户升级客户端。此外,比特币无限似乎将更多权力交到矿工手中,这最终可能导致中心化。这未必是积极的发展,尤其是考虑到他们的软件似乎还没有通过质量评估。
更重要的是,经济主体似乎并不支持比特币无限。在BU源代码中发现的一些漏洞更是雪上加霜。目前,这种解决方案能否在比特币主网上激活仍存疑。比特币无限未来可能作为一种替代币继续存在。只有时间才能告诉我们BU的未来发展,因为所有可能性都仍然存在。
扩展区块的独特优势
与比特币无限不同,扩展区块是一个似乎可以与比特币核心开发者愿景共存的提案。比特币无限不支持闪电网络,而扩展区块则支持。此外,扩展区块解决了可塑性修复问题——类似于SegWit的解决方案——同时也允许区块大小增加,正如BU支持者所期望的那样。
为了实现这一目标,扩展区块将使用可选的第二层来实现链上容量增加。此外,扩展区块为比特币生态系统带来了一些引人注目的功能,包括智能合约技术。该提案还提供了比特币自诞生以来一直缺乏的可替代性。不过,所有这些功能都是可选的,不会强加给所有网络用户。每个人都可以选择使用这些新功能,或者只接受可塑性修复和区块大小增加。
技术实现与未来展望
与SegWit类似,扩展区块将通过软分叉激活。它也会像比特币无限一样立即增加区块大小。额外的软分叉可以适应进一步的区块大小增加。更重要的是,扩展区块为未来的创新提供了清晰的路径,包括与闪电网络、MimbleWimble和Rootstock的兼容性。然而,正如这篇详细文章中所指出的,这个提案也存在一些缺点。
如果您喜欢这篇文章,请在Twitter上关注我们@themerklenews,并确保订阅我们的新闻通讯,以获取最新的比特币、加密货币和技术新闻。