FTX事件引发对比特币极简主义的重新思考
FTX的崩溃再次印证了"比特币极简主义者一直是对的"这一观点。作为一家陷入困境的大型交易所,FTX的丑闻近期占据了各大媒体的头条。更糟糕的是,事态每天都在恶化,暴露出该公司内部以及本应预防此类丑闻发生的监管机构存在严重问题。
特别是,人们对Sam Bankman-Fried(SBF)的政治影响力和人脉关系,以及FTX与美国证券交易委员会(SEC)似乎存在的"特殊关系"提出了质疑。在高调的体育和名人代言的面纱背后,FTX在短短三年半的时间里成功建立了可信赖的声誉。尽管怀疑论者表示风险信号一直存在,但这对于那些押注FTX并遭受重大损失的人来说毫无安慰。
FTX事件的核心问题
丑闻的核心在于FTX的原生FTT代币及其管理方式。在进行流动性压力测试时,它无法证明其崩溃前高达34亿美元市值的合理性。这场丑闻的结果是数十亿美元的损失,整个行业都在努力维护所剩无几的声誉和信誉。
毫无疑问,这场破产事件催生了新一轮的比特币极简主义浪潮。正如一些人所说,他们对于"垃圾币"的尖刻批评一次又一次被证明是正确的。这种领先的加密货币在设计上简单,从技术角度来看可以算是"恐龙"级的存在。然而,极简主义者指出,正是这些"缺陷"使得比特币成为唯一值得持有的数字资产。
比特币的独特优势
基于比特币没有监督基金会、不正当激励或拥有特殊权利的群体,极简主义者认为去中心化、透明和不可篡改的原则仅适用于BTC。过去,比特币的坚定支持者因热情捍卫这一观点而被贴上"有毒"和"狭隘"的标签。然而,过去一周的事件至少从反庞氏经济学应用于交易所代币的角度证明了他们的观点有一定道理。
随着Celsius、BlockFi、Voyager、Terra Luna等平台接连出现问题,人们开始意识到信任、简单和诚实比收益和短期利益更重要。随着行业从FTX黑天鹅事件中走出来,BTC极简主义运动只会更加强大。
对竞争币的道德批判
链上分析师Jimmy Song撰写了一篇关于"反对竞争币的道德案例"的长文。他列举了一系列反对竞争币的观点,包括虚假利用BTC的合法性以及VC短期激励的影响。他主张"竞争币是邪恶的",仅仅是以新包装复制法定货币系统。因此,它们的扩散不会带来金融自由,而这往往是许多人进入加密领域的目标。相反,从获得真正的东西(即比特币)的角度来看,竞争币的存在只会混淆加密货币。
此外,他认为竞争币领域阻碍了比特币的采用,由于注意力被吸引到更新、更光鲜的项目上,使得最需要比特币的人无法获得它。"竞争币是盗窃、裙带关系和寻租的污水池。它们利用比特币辛苦建立起来的声誉来抬高自己。它们以穷人和弱势群体为代价,使VC和竞争币炒作者致富。"过去,大多数人可能会认为这种观点过于极端,或者过于非黑即白。然而,今年接连不断的CeFi丑闻使更多人接受了这些观点。
比特币持有者的信心
尽管短期内抛售压力影响了比特币价格,但长期持有者仍然保持信心。HODL Waves图表显示了按年龄分段划分的流通中BTC数量,代表供应最后一次移动的时间。下图显示,超过10年的年龄段出现了强劲上升。这一趋势自2020年左右开始显著。然而,随着BTC价格下跌,>10年的波段继续扩大。更重要的是,所有年龄段的总和达到76%,创下历史新高。
在更广泛的时间范围内分析活跃供应显示,所有超过一年的类别都呈现总体上升趋势。自2022年以来最活跃的是红色1年以上的群体,这表明相对较新的参与者正在转向极简主义。