Aave遭遇压力，尽管芒果黑客攻击未遂_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Aave遭遇压力，尽管芒果黑客攻击未遂

2022-11-26 15:43:44

本周DeFi领域最引人注目的故事：Avi Eisenberg的回归

本周DeFi领域最有趣的故事莫过于“高盈利交易员”Avi Eisenberg的回归。你可能还记得，Eisenberg上个月对基于Solana的Mango Markets发起了攻击，成功套取了超过1亿美元的资金。而本周，他将目标转向了一个更大的项目：价值36.4亿美元的加密借贷平台Aave。

与他对Mango的攻击类似，Eisenberg这次也只是在项目代码的框架内进行操作。他并没有使用欺诈、黑客攻击、后门或税务漏洞等手段。尽管他最终失败了，但这一事件为链上加密侦探们提供了另一个引人入胜的篇章。接下来，让我们一起来看看事件的经过。

事件经过

从11月14日开始，Eisenberg在Aave上借入了9200万CRV（Curve的治理代币，当时价值约3900万美元），并以5000万美元的稳定币USDC作为抵押。随后，他开始将这些CRV代币分批发送到中心化交易所OKEx，很可能是为了出售。之后，他用这些CRV代币换取新的USDC，再次借入更多CRV，并重复这一循环。

他基本上是在建立一个巨大的CRV代币空头头寸。但为什么要做空CRV呢？在混乱中，出现了两种理论。

两种理论

第一种理论认为，Eisenberg的目标是清算Curve创始人Michael Egorov的大量CRV贷款。根据DeFi Llama的数据，Egorov在Aave上有高达4800万美元的贷款，如果CRV的价格跌破0.29美元，这笔贷款将被清算。虽然他最终差点被清算，但他随后增加了大量抵押品，避免了被清算的命运。

第二种理论认为，Eisenberg是在测试Aave的极限。由于他建立了如此大的头寸，即使最终被清算，借贷平台仍将面临约160万美元的坏账（即系统无法偿还的债务）。

Eisenberg是否失败了？

Egorov没有被清算，Aave也没有崩溃。但这是否意味着Eisenberg失败了呢？也许，也许不是。

从链上清算数据来看，他损失了大约1000万美元。但由于大量交易发生在中心化交易所，我们永远无法完全了解他试图执行的更大计划的全貌。此外，他在整个过程中一直在积极发推，为事件增添了更多的噪音和神秘感。

Aave的应对措施

类似Aave这样的缺口问题之前就被考虑过，并且已经建立了相应的机制来支撑借贷平台。例如，Aave的安全模块将使用一部分抵押的CRV来填补缺口（这种可能性也是为什么抵押者首先能够赚钱的原因——他们获得溢价是因为他们的资金可能被用作后盾）。该协议还可以动用其DAO金库来填补平台的缺口。

目前正在讨论的另一项提案是使用来自Gauntlet（一家以DeFi为中心的风险管理提供商）和Aave金库的资金。之后，Aave社区还提出了其他提案，以防止类似本周的事件再次发生。一项提案旨在“暂时冻结”Aave V2上的十几个代币，并“促进最终迁移到V3”。另一项提案则增加了六个代币的冻结，并调整了用户借款的上限。

如何最好地让借贷巨头Aave重新恢复元气，将由Aave社区来决定。