自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

USDF稳定币本应117%抵押支撑,为何脱钩跌至0.995美元?

2025-07-10 02:16:11
收藏

核心洞察

7月8日,DWF Labs支持的稳定币USDf跌破0.995美元,尽管其宣称拥有116.98%的抵押率。

其96%的储备金脱离区块链运作,且铸造机制包含DOLO等高波动性代币,引发重大风险警示。

专家将其与sUSDe崩溃事件类比,并警告可能波及以太坊DeFi及Curve市场。

抵押充足为何仍现脱锚?

DWF Labs背书的USDf稳定币于7月8日短暂跌破0.995美元。这本不该发生——项目方宣称该代币拥有117%超额抵押,理论上应有充足资产维持1美元锚定。

但脱锚现象依然出现,这引发了深层质疑。

隐形储备暗藏风险

数据显示USDf的96%储备金脱离区块链存储,仅4%可见于链上。

问题在于:无人知晓这96%储备的具体构成。项目方仅含糊表示包含"稳定币与加密货币",但未披露明细。更值得警惕的是,USDf允许使用DOLO等市值仅1420万美元的低流动性代币进行铸造(上限5000万美元),这种高风险机制直接导致了此次脱锚。

sUSDe危机重现?

市场已将USDf与今年初崩盘的sUSDe相提并论。两者均依赖涉及中心化交易所和流动性池的复杂策略,虽承诺维持稳定并获取收益,但因缺乏现金/短期债券等透明抵押物,真实风险难以评估。

尽管DWF Labs和Falcon Finance声称设有保险基金和套利系统,但这些机制并未开放验证,使得USDf的可信度与sUSDe同样存疑。

Curve等DeFi平台恐受波及

USDf目前已应用于Curve的LlamaLend借贷市场,并正在投票争取CRV代币奖励。若再次发生脱锚或信任危机,可能引发连锁反应。

部分用户还需面对7日赎回延迟,这种机制在价格下跌时会阻碍市场自调节。

透明化才是解决之道

此次事件证明"117%抵押"等简单承诺远远不够。当大部分储备脱离链上监管,且铸造规则允许高风险资产时,锚定稳定性必然脆弱。尽管DWF Labs宣称局面可控,但缺乏具体储备细节和管理方案,用户只能持续观望。

当前USDf价格虽已回升,但其结构缺陷、链下储备、不透明策略及高风险铸造机制,意味着脱锚可能随时重演。在sUSDe余震未消的市场环境下,这次事件无疑敲响了警钟——若不做彻底改革,下次危机可能再无迅速复苏的幸运。

展开阅读全文
更多新闻