a16z Crypto 购入 1500 万美元 MakerDAO MKR 代币:解析与思考
有时候,新闻既令人兴奋又让人疑惑。今早宣布的 a16z Crypto 购入 1500 万美元 MakerDAO MKR 代币的消息便是如此。该团队称这是对 MakerDAO 的 Dai 稳定币的强力支持——事实确实如此——但这一操作的复杂性也立即引发了质疑。让我们深入分析。
事件背景及其重要性
首先,我们需要了解事件的细节及其背后的推动者。a16z Crypto 基金是由硅谷顶级风投公司 Andreessen Horowitz 创立的。但正如今天的声明所提醒的,a16z Crypto 并非该风投公司本身。他们解释道:“请注意,a16z Crypto 基金是由 CNK Capital Management 管理的独立法人实体……a16z Crypto 在法律和运营上均独立于 Andreessen Horowitz 旗下基金。”
尽管如此,a16z Crypto 仍是一个规模达 3 亿美元的基金。它的存在源于 Andreessen Horowitz 对区块链和加密货币的坚定信念(例如对 Dfinity 和五年前对 Coinbase 的投资)。今天的投资仅占 a16z Crypto 资本的 5%,但它支持了一个大胆的项目——创建并推广一种稳定币,这种加密货币既具备法币的稳定性,又避免了法币的审查特性。(如果您想了解更多关于稳定币的内容,可以参考我们上周发布的《Block by Block》入门指南。)
然而,a16z Crypto 的操作机制起初可能令人困惑。尽管这项投资是为了支持 Dai 稳定币,但它并未直接购买该币种,因为 Dai 的交易模式本就较为平稳。
MKR 与 Dai 的双重角色
因此,a16z Crypto 选择的是购入 MKR 代币,占总供应量的 6%,据 Meltem Demirors 在推特上透露,其价格较市场价折让约 25%。MakerDAO 的计划非常明确:“作为此次合作的一部分,MakerDAO 将获得下一发展阶段所需的运营资金、为期三年的社区支持,以及最重要的——来自 Andreessen Horowitz a16z 团队 80 多名成员的全方位运营支持。具体而言,Dai 稳定币的推广和监管支持将是首要任务。”
尽管 MakerDAO 在推广稳定币 Dai,但它的运作却依赖于 MKR。而 MKR 的复杂性本身就是一个值得探讨的话题。正如 2015 年所述,MKR 具备三项功能:(1) 用于协议的治理;(2) 在支持 Dai 的抵押品价值低于可接受阈值时用于筹集资金以确保稳定性;(3) 用于支付抵押品的费用。(更详细的解释可参考此处,值得一读,但已超出本次新闻的讨论范围。)
MKR 的非传统属性与争议
然而,MKR 并非传统意义上的股权工具——尽管今天看起来很像。这一点及其它因素引起了 Meltem Demirors 的关注。除了注意到 MKR 的价格折让(这在购买任何实体的较大份额时并不罕见),Demirors 更担心这对 MakerDAO 意味着什么。
“根据一篇博客文章,这 1500 万美元将用于未来三年的运营成本。我确信人们会认为这对项目来说是一个好兆头——能够吸引高质量资本。但我认为这是治理和项目管理的重大失败,”她写道,“尽管治理是项目的核心原则,但此事并未进行投票。”
更令人不安的是,a16z Crypto 持有的 6% 股份似乎凭空产生。它可能来自 Dai 基金会持有的 39% 股份,该基金会名义上是为了资助开发工作而存在。但无论是新代币还是控制权的转移,这一操作都是少数人的决定,而非多数人的意愿。
此外,尽管 MKR 本应在抵押品不足时按需发行以进行资本重组,但在最初的设计中,它并非用于为开发筹集资金。
透明治理的质疑
令人担忧的是,项目承诺的是透明治理,但此次操作却与此背道而驰。鉴于 Dai 稳定币的稳定性依赖于 MKR,对其保持一定的怀疑态度是合理的。
未来展望
尽管如此,a16z Crypto 的支持仍然具有重要意义。阅读他们的博客文章可以看出,这并非他们对一个不温不火项目的随意投资。他们的目标是推广这一特定稳定币,并坚信此类工具的必要性。
去年 12 月,Preston Byrne 在《稳定币注定失败》一文中对这一概念提出了批评,而到今年 1 月,他已经开始庆祝自己的胜利。八个月后的今天,Dai 通过 a16z Crypto 对 MKR 的投资获得了重大支持,MakerDAO 也因此受益。
人们倾向于持有比特币而非使用它,很大程度上是因为他们相信比特币未来会升值。这无疑减缓了加密货币作为交换媒介的增长速度,而稳定币可能正是推动这一生态系统向前发展的关键。抛开具体操作的问题不谈,这一事件是对 MakerDAO 技术及其团队的强力认可。