资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币是否应改变工作量证明机制？专家观点解读
挖矿中心化引发关注
在最近的一期问答视频中，著名比特币评论员Andreas Antonopoulos就比特币社区是否应该考虑改变当前的工作量证明（PoW）算法以应对比特大陆及其矿池的中心化和市场主导地位这一问题发表了看法。Antonopoulos认为，这样做无异于"搬起石头砸自己的脚"。本文将深入分析Antonopoulos维持当前挖矿现状的理由，以及他为何认为中心化趋势已在减弱。
挖矿中心化是指加密货币的大部分算力集中在少数特定地点。例如，这可能意味着大规模工业级挖矿运营（如比特大陆所拥有的）或矿池，其中成千上万的个体矿工将资源集中以获得优势。虽然挖矿是保护网络的好方法，但挖矿中心化可能成为一个严重问题。根据向Antonopoulos提出的问题，比特大陆的矿池目前占整个比特币挖矿算力的50%以上。中心化之所以令人担忧，是因为它会给网络带来诸多风险，特别是增加了51%攻击的可能性，并可能允许像比特大陆这样的公司对网络施加不正常的控制。
改变PoW算法是否可行？
一些评论员和专家建议，比特币需要进行硬分叉以改变其工作量证明挖矿算法。通常，这种建议意味着社区应该改变挖矿算法，使得比特大陆及其设备（占网络算力的绝大多数）变得过时。一些评论员甚至建议比特币应该完全转向另一种共识机制，如权益证明（PoS）。这些类型的系统不涉及任何工作量证明挖矿，可以防止ASIC制造商获得网络控制权。显然，这些建议和提案总是会引发双方激烈的争论。
Antonopoulos反对改变PoW
Antonopoulos在回答中表示："我认为改变工作量证明挖矿算法并不能对抗中心化，事实上可能会使情况变得更糟。"那么为什么会变得更糟呢？首先，他认为改变比特币的PoW将"摧毁比特币网络的安全性"，并且"所有现有的比特币安全投资都将被抹去，我们谈论的是数十亿美元的工业级基础设施，这些基础设施保护比特币免受各种形式的攻击，所以这不是一件好事。"
在他看来，挖矿中心化目前正在经历逆转，情况正再次缓慢地变得去中心化。Antonopoulos说："挖矿中心化已经在自我逆转。这个过程需要几年时间才能完成，但我们开始看到其他制造商生产ASIC，以及在其他地方的竞争。"
中心化趋势已在减弱
关于中国的情况，Antonopoulos表示："挖矿在中国的集中对中国矿工来说是一个劣势，因为在一个地方进行太多的挖矿会使你容易受到政治胁迫和勒索。"如果比特币要尝试这样的分叉或改变，他认为"试图改变比特币的工作量证明将是一个有争议的分叉，不会获得多数共识"，反而会产生像比特币黄金或比特币现金这样的新分叉货币。
最后，Antonopoulos声称，为了应对已经在减弱的中心化威胁而改变比特币的PoW机制，无异于"搬起石头砸自己的脚"。
比特币是否需要改变？
大多数加密货币爱好者和专家都认为中心化构成威胁。然而，他们无法达成共识的是，首先这种威胁是否严重到需要采取行动，其次，如果需要采取行动，应该采取什么行动。就Andreas Antonopoulos而言，虽然他是备受尊敬且学识渊博的评论员和专家，并撰写了多本关于比特币的热门书籍，但他并不是比特币网络的最终代表。因此，许多人无疑会不同意他关于不应改变当前工作量证明挖矿系统的观点。
