MakerDAO的DAI是否对以太坊DeFi构成"生存威胁"？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

MakerDAO的DAI是否对以太坊DeFi构成"生存威胁"？

2020-04-24 01:06:29

DAI稳定币对以太坊DeFi生态构成重大风险

在以太坊生态的去中心化金融（DeFi）领域，没有任何项目能像MakerDAO这样取得如此出色的成绩。根据数据网站DeFiPulse的统计，该项目持续主导着开放金融生态系统，其合约中锁定的价值占比高达54%。MakerDAO的优异表现甚至为其治理代币MKR赢得了全球顶级风投公司Andreessen Horowitz（a16z）的支持，该公司于2018年大量购入MKR代币。a16z以早期投资Twitter、Coinbase、Github等知名公司而闻名。

然而，一位以太坊投资者最新分析指出，作为MakerDAO协议基础的稳定币DAI，可能是DeFi领域“*最大*的生存威胁”。他补充道，Maker远非DeFi领域的宠儿。

DAI威胁以太坊DeFi的三重风险

4月20日，Metacartel Ventures合伙人、Conestoga学院信息科学教授Adam Cochran发布了一篇详尽的推特文章，阐述了他认为DAI可能对DeFi领域构成危险的三个关键原因。

首先，Cochran指出，所有DeFi协议（无论是Compound、Fulcrum、SET、Uniswap还是Aave）都因DAI的先发优势而对其产生依赖，这本身就是一种风险。他将此称为“金融纸牌屋”。他的观点是，由于DAI实际上是整个DeFi系统的核心（如果用“货币乐高”作比，DAI就是搭建底部的基础板），它容易受到多重风险的冲击。

其次，Cochran认为MakerDAO并非一个真正去中心化的协议。他解释道，MKR代币主要由a16z、MakerDAO团队、Maker公司本身以及其他投资机构和大户持有，这对DAI构成了“看不见的手”的风险。投资者并未指责持有人做出有损社区的行为，但他确实指出了Maker公司内部可能存在的一些权力斗争，这可能对协议构成长期风险。

最后，Cochran指出，多抵押品DAI的设立也带来了风险。这意味着稳定币不仅由以太坊支持，还由其他代币如Basic Attention Token和USD Coin支持。虽然这些都是资金充足的代币，但他解释说，还有一些提议加入MakerDAO的代币，如DigixDAO和Golem，它们具有“巨大的波动性，可能会失败”，从而对整个Maker生态构成风险。